Jeg har ikke selv hentet Windows live 11(da jeg aldrig bruger det). Men mange af mine venner har problemer med det.

Ud over at Windows Live 11 stinker i sig selv, havde jeg ingen problemer med at bruge det rent teknisk, da jeg en kort overgang afprøvede det.

hentede det bare, eneste jeg har brugt var movie maker for at smide en vid så hurtigt som muligt op på yt, så hvad er family safety?

Generelt er Windows Live alt for tungt og system drænende... Kender dog et par stykker som har det og det kører ganske fint - medmindre at de starte spil op, så bliver de nød til at lukke det ellers så er der maskiner for sløve...
11'eren har ellers mange gode tiltag, men er altså udviklet til de nyeste maskiner med et minimum på 4 gb og 4 kernet i3 processor, ellers kan du godt glemme at køre ret meget andet end kun den...

Joe,man kan selv vælge men hvis du har f.eks Live mail og msg(forrige version) ,så kan man ikke sige nej til disse ""updates"",når man kun skal have safety,og det er noget juks.

Og tungt og sløvende kan jeg også kun sige ja til

Præcis. Synes, det er en brøler, de har gang i dér.

Endnu en gang....

Tager det stadig omkring 2 minutter for den at logge ind?

Helt seriøst så synes jeg at Microsoft konstant bliver ved med at skyde sig selv i foden.. for de vil rigtig gerne forbedre og udligne fejl, bygge mere og mere i, gøre det sikrere og sikrere osv. Men det de ender med at komme ud med er noget halv færdigt noget, og der er overhovedet ikke taget stilling til hvad folk reelt har brug for, og de stiller sig ikke nogen faste krav for hvilket system der skal kræves for at kunne afvikle det... og jo flere "smarte" ting de forsøger at komme ind i jo mere usikkert bliver det..

Forresten set hvor mange sikkerhedsopdateringer der er kommet til Win7?

Finder det ganske skræmmende at de kan have så mange "huller" i et stykke software... de kunne lære lidt af Blizzard