D3X Øvrige > Feedback

Hvad er alt det med "Kager" ?

<< < (31/32) > >>

macgyver:
Jamen det må i da selv om. Som sagt er jeg uenig.

Jeg nævner zlayer fordi det nu engang var ham der fik karmaen.

Synes stadig min pointe virker helt fint, men at nogen så vender det blinde øje til istedet for at acceptere at det har bevidst præcist det der var hensigten kan jeg jo ikke gøre noget ved.
Karmasystemet er let at misbruge og som sagt når der engang kommer mange medlemmer vil de jo gøre det samme. Jeg mener ikke det har gjort nogen skade da alle kender hinanden her på forum, men det vil jo ændre sig når der engang kommer nye medlemmer der vil bedømme andre ud fra karma og ikke indholdet af en post.

Gjort for at underbygge denne pointe og også se andre brugeres reaktion på zlayers høje karma. Hvis skeeter, og andre for den sags skyld, ikke tror på at dette var hensigten jamen så må de da gerne gå rundt og tro det. Jeg bestemmer ikke hvad folk tror, men jeg synes det er grimt bevidst at tro det værste om folk. Dog er der mange mennesker der har dette pessimistiske menneskesyn desværre.

Jeg er da ked af du hader mig lidt kamel. )=

Camelo:

--- Citat fra: macgyver efter Februar 20, 2009, 11:54:40 am ---
Karmasystemet er let at misbruge og som sagt når der engang kommer mange medlemmer vil de jo gøre det samme.
--- Afslutning på citat ---

Det er jo en ret forhastet konklusion at drage, som jeg ikke kan se, hvor du har dit belæg for. Derfor mener jeg stadig ikke, at du kan bevise noget med det. Jo; at man kan misbruge systemet, hvis man målrettet går efter det. Men at folk vil gøre det, kan jeg ikke forlige mig med.


--- Citat fra: macgyver efter Februar 20, 2009, 11:54:40 am ---...jeg synes det er grimt bevidst at tro det værste om folk. Dog er der mange mennesker der har dette pessimistiske menneskesyn desværre.


--- Afslutning på citat ---

Det gør du selv, når du siger med stor sikkerhed i stemmen (selvom jeg ikke kan høre din røst gennem det skrevne ord), at brugerne vil gøre det i fremtiden. Det er da det mest pessimistiske i denne tråd :D Hms... Pes'mist!

Modsat er jeg opt'mist, idet jeg tror på, at folk godt fatter at bruge karmasystemet og ikke bevidst ønsker at skade det.

macgyver:
Jeg må indrømme at jeg ser pessimistisk på karmasystemet og menneskeligt brug af dette ja.

Nilsson.:

--- Citat fra: macgyver efter Februar 20, 2009, 11:54:40 am ---Karmasystemet er let at misbruge og som sagt når der engang kommer mange medlemmer vil de jo gøre det samme. Jeg mener ikke det har gjort nogen skade da alle kender hinanden her på forum, men det vil jo ændre sig når der engang kommer nye medlemmer der vil bedømme andre ud fra karma og ikke indholdet af en post.


--- Afslutning på citat ---

Er det så ikke bedre at vente på at det sker og ta den derfra, fremfor at smadre et system der, var det ikke for dig, ville have virket udemærket på nuværende tidspunkt?

Der er ikke andre end dig der har misbrugt karma-systemet. Hvad giver dig ret til at ødelægge et system, andre har arbejde på at implementere i et forum og som andre finder nyttigt og ser som en god ting, blot fordi du synes det er en dårlig ide?

Det er da pisse egoistisk, se dog længere end din egen næsetip, hvis du ikke synes karma er en god idé så undlad at bruge det, men lad da for gudsskyld være med at ødelægge det for andre.

macgyver:
Jeg synes som sagt ikke det er ødelagt da folk kender hinanden herinde. Og som jeg også har skrevet tidligere går jeg ind for forebyggelse.

Og swarms har da selv indrømmet at han og skeeter har givet hinanden masser af karma.

Desuden at folk bliver ved med at blive sure over det og synes systemet er ødelagt understreger bare min pointe gang på gang.

Kan vi ikke snart stoppe diskussionen da jeg synes det er blevet trivielt at gentage mig selv og kamelo har alligevel gjort det klart at systemet bliver.

Navigering

[0] Emneindeks

[#] Næste side

[*] Forrige side