D3X Øvrige > Off Topic

Dom faldet i TPB-sagen

<< < (8/14) > >>

Swarms:

--- Citat fra: Maniac efter April 19, 2009, 05:01:07 pm ---
--- Citat fra: Swarms efter April 19, 2009, 12:33:27 am ---
--- Citat fra: Maniac efter April 18, 2009, 06:12:29 pm ---
--- Citat fra: Swarms efter April 18, 2009, 06:03:50 pm ---Det er ikke det samme, da et download != et mistet salg.

Musikbranchen og filmbranchen er oppustede, med internettet er det muligt for kunstnerne at sælge deres værker direkte til brugerne udenom snesevis af agenter, bureauer og produktionsselskaber.

--- Afslutning på citat ---

Det er jo stadigvæk et stykke arbejde, der ikke bliver betalt for. Så selvom mælken er et materielt engangsgode, mens man her stjæler en kopi af en optaget service ydelse, så mener jeg stadig, at man kan drage en parallel. Alt andet er altså at gå op i petitesser.

Jeg kan sagtens følge dig i, at der er for mange mellemled, men at forklare pirateri med virksomhedernes manglende initiativ til at integrere vertikalt er altså for nemt.

--- Afslutning på citat ---

De bliver da bare straffet for ikke at følge med udviklingen?

--- Afslutning på citat ---

Og? Jeg kan ikke rigtigt se, hvor du vil hen med det. Jeg synes bare, at det er forkert at placere skylden hos musik- og filmbranchen.

--- Afslutning på citat ---
De har da kunne prøve at komme med nye tilbud og produkter og imødegå forbrugerne istedet for at jagte dem med høtyve.

--- Citat fra: Maniac efter April 19, 2009, 05:01:07 pm ---

--- Citat fra: ZirfinG efter April 19, 2009, 04:40:14 pm ---
--- Citat fra: Tommy efter April 19, 2009, 04:12:35 pm ---well hvis nok forbrugere synes priserne er for høje stopper de jo med at købe varerne og dermed blir producenterne nødt til at sætte priserne ned, dette er tydeligvis ikke tilfældet med musik og film endnu jo!

--- Afslutning på citat ---

Eller også er det netop tilfældet, hvor man ser at flere og flere i stigende grad er begyndt at downloade musik og film?

--- Afslutning på citat ---

Så man jo bare straffe de, der downloader i stedet for at konkludere, at producenterne skal sætte priserne ned på deres produkter :)

--- Afslutning på citat ---
Eller at de ikke kan leve op til forbrugernes efterspørgsel?


--- Citat fra: Tigers efter April 19, 2009, 12:19:55 pm ---Man kan da ikke bare sige at de må sætte priserne ned. Man må jo heller ikke stjæle en pose chips pga. man ikke vil betale de kr. det handler om.

--- Afslutning på citat ---
Du kan ikke sammenligne et tyveri af en fysisk genstand med digitale produkter. Hverken opfattelsen af den, eller det vigtige som er den reelle værdi.

Det som Weirdo så smukt har illustreret.

--- Citat fra: Tigers efter April 19, 2009, 12:19:55 pm ---Som nævnt af en anden tidliger læste jeg lige, at du giver for meget credit til folk.
Hvis du downloader et nyt album, så har du det jo og fik det gratis. Du gider jo ikke at gå et sted hen og betale 150 kr. for et album du allerede har. Og så er det ligemeget om du kan lide det eller ej.

--- Afslutning på citat ---
Citerer lige migselv:


--- Citat fra: Swarms efter April 18, 2009, 10:25:33 am ---Et andet eksempel er Radiohead seneste udgivelse, hvor man kunne downloade det og betale den pris man selv synes albummet er værd.
Et andet problem er at folk ikke gider købe noget for at finde ud af de ikke kan lide produktet, her er pirateri en fed måde for folk at snuse til det og så selv købe (til en fair pris selvfølgelig) det.

--- Afslutning på citat ---
Det var en kæmpe succes.

Hoeb:
Er meget enig i hvad Weirdo siger. For da det på den ene side virker totalt idiotisk, at sige det er okay at downloade ulovligt, tror jeg i sidste ende det gavner musikkerne mere, end hvis den eneste måde at få musik på, var at købe deres cd'er til 150 kroner.

jeg hører selv meget musik, men hvis jeg skulle købe hver eneste nummer jeg havde, så tror jeg ærligt talt aldrig musik var blevet så stor en del af min hverdag. Nu derimod går jeg til koncerter, køber merchendise etc., så på den måde ender musikbranchen formegentlig med at tjene mere på mig, end hvis der ikke fandtes gratis download.

Maniac:
Blot fordi proceduren ikke er den samme, når du erhverver dig en liter mælk ulovligt stillet op imod det at erhverve sig en film ulovligt (download), så synes jeg altså, at det er noget flueknepperi det i - Swarms og Weirdo - har gang i. Selvfølgelig kan man da sammenligne det, da virksomhederne i begge scenarier bliver snydt for pengene, selvom deres produkter er blevet anvendt. Det ville jeg mene er essensen i det hele, og så er det vel irelevant om man snakker fysiske produkter kontra digitale produkter.

Desuden så er det fundamentale problem, at den gennemsnitlige internetbrugere ikke ser downloading af copyright-materiale som et normbrud, hvilket det jo er. Det er sågar en lovovertrædelse.
Derfor irriterer det mig, at man prøver at fremstille virksomhederne som synderne og det er imo. hyklerisk.

Swarms:
Hvis du stjæler en liter mælk, så mister mejeriet penge lige meget hvad.
Hvis du downloader en film, ville filmselskabet kun miste penge, hvis du faktisk havde tænkt dig at købe filmen.
Det er slet ikke det samme.

Lord Voldemort:

--- Citat fra: Swarms efter April 19, 2009, 08:40:32 pm ---Hvis du stjæler en liter mælk, så mister mejeriet penge lige meget hvad.
Hvis du downloader en film, ville filmselskabet kun miste penge, hvis du faktisk havde tænkt dig at købe filmen.
Det er slet ikke det samme.

--- Afslutning på citat ---

nej men bottom line er vel at det er lige ulovligt, og derfor kan man retfærdiggøre det ved at sige det er for dyrt eller sige at "de havde jo alligevel ikke fået nogen penge"..

Navigering

[0] Emneindeks

[#] Næste side

[*] Forrige side