D3X Øvrige > Off Topic

Dom faldet i TPB-sagen

<< < (10/14) > >>

Tigers:
Jeg er ikke meget imod piracy. Kan da hurtigt indrømme at jeg har 1 (eller 2 :)) film og sange som ikke kommer fra en butik.. Men man kan ikke tale sig ud af at det er ulovligt (ihvertfald i mange lande, deriblandt Danmark). Selvfølgelig kan man have sin mening om man synes det burde være ulovligt, men pt. er det altså.

Og til Weirdo: Det kan godt være det ville være en god ide, men hvis jeg var sanger, tror jeg ikke jeg ville tage chancen. Kommer så nok også an på hvem musikken henvender sig til. Teenagere/studerende ville nok prøve at undgå at donere :). Og hvis donationerne kun kan betales via. kredit kort, udelukker det jo alle under 18 (eller 16, ved ikke lige om man kan bruge visa electron på nettet).

Weirdo:

--- Citat fra: Maniac efter April 19, 2009, 11:14:56 pm ---
--- Citat fra: Swarms efter April 19, 2009, 08:40:32 pm ---Hvis du stjæler en liter mælk, så mister mejeriet penge lige meget hvad.
Hvis du downloader en film, ville filmselskabet kun miste penge, hvis du faktisk havde tænkt dig at købe filmen.Det er slet ikke det samme.

--- Afslutning på citat ---

Come on, det er simpelthen for useriøst det der, og Weirdo ligeså.
Det lyder som om, at i bare forsøger at pudse glorien. Hvorfor ikke bare indrømme, at i bryder loven, i stedet for at forsøge at stille dem i "stjæler" fra op som moralsk forkastelige personer?

Nu skal det selvfølgelig ikke se ud som om, at jeg er den rene engel, da jeg selv udøver det såkaldte "pirateri", men at forsøge at retfærdiggøre det er sku' lidt langt ude.

Det lugter dog lidt af, at vi ikke bliver enige, men i skal da være velkomne til at kommentere på dette indlæg alligevel.



--- Afslutning på citat ---

Jeg synes da ikke, at pladeselskaberne er nogle "moralsk forkastelige personer" - bare nogle tumper, der ikke vil følge med tiden og udviklingen ;)

Jeg skal da gerne erkende, at jeg bryder loven - "Jeg bryder loven", men jeg mener også, at det er useriøst hårdnakket at sige at vi stjæler med arme og ben og skulle skydes hele bundtet, når den eneste der taber noget på det, er mig selv. Og ja, det er kun mig selv der taber, fordi jeg efterfølgende køber CD'er, t-shirts osv. Det ville jeg aldrig have gjort, hvis ikke muligheden for ulovlig download var der. (Nej, ikke fordi det er ulovligt, men fordi det er gratis).

Jeg vil ikke gå med til at sige, at jeg har stjålet mælken. Jeg har lavet min egen, fordi Arla tager en formue for deres. Hvis de gad sætte priserne ordeligt, ville jeg købe deres ;)


--- Citat fra: Tigers efter April 19, 2009, 11:19:33 pm ---Og til Weirdo: Det kan godt være det ville være en god ide, men hvis jeg var sanger, tror jeg ikke jeg ville tage chancen. Kommer så nok også an på hvem musikken henvender sig til. Teenagere/studerende ville nok prøve at undgå at donere :). Og hvis donationerne kun kan betales via. kredit kort, udelukker det jo alle under 18 (eller 16, ved ikke lige om man kan bruge visa electron på nettet).

--- Afslutning på citat ---

Man kunne bare gøre, så man i sin lokale Fona kunne betale et beløb til whatever kunstner? Have små kasser, hvor man kunne lægge kuverter i, lidt a la "ris og ros".
Forøvrigt er jeg ikke enig i at teenagere/studerende altid ville snige sig uden om - mange unge er meget passionerede omkring deres musik og store fans af nogle kunstnere, og jeg er overbevist om, at de gerne ville støtte dem.
Men som nævnt er køb af CDer og donationer ikke de eneste indtægter - koncerter, merchandise og fremtidige bannerreklamer er også en indtægt.

Lord Voldemort:

--- Citat fra: Weirdo efter April 19, 2009, 11:28:45 pm ---
--- Citat fra: Tigers efter April 19, 2009, 11:19:33 pm ---Og til Weirdo: Det kan godt være det ville være en god ide, men hvis jeg var sanger, tror jeg ikke jeg ville tage chancen. Kommer så nok også an på hvem musikken henvender sig til. Teenagere/studerende ville nok prøve at undgå at donere :). Og hvis donationerne kun kan betales via. kredit kort, udelukker det jo alle under 18 (eller 16, ved ikke lige om man kan bruge visa electron på nettet).

--- Afslutning på citat ---

Man kunne bare gøre, så man i sin lokale Fona kunne betale et beløb til whatever kunstner? Have små kasser, hvor man kunne lægge kuverter i, lidt a la "ris og ros".
Forøvrigt er jeg ikke enig i at teenagere/studerende altid ville snige sig uden om - mange unge er meget passionerede omkring deres musik og store fans af nogle kunstnere, og jeg er overbevist om, at de gerne ville støtte dem.
Men som nævnt er køb af CDer og donationer ikke de eneste indtægter - koncerter, merchandise og fremtidige bannerreklamer er også en indtægt.

--- Afslutning på citat ---

det er jo også derfor at koncertbilletterne er blevet så sindssygt dyre, det gør koncerterne noget mindre tilgængelige for en studerende som mig, og det psyker mig da..

den der ris og ros model ville jo også skabe alt for meget adminsistration og er da mega urealistisk.

macgyver:

Jeg vil ikke gå med til at sige, at jeg har stjålet mælken. Jeg har lavet min egen, fordi Arla tager en formue for deres. Hvis de gad sætte priserne ordeligt, ville jeg købe deres Blink

Du laver jo overhovedet ikke din egen "mælk". For det første er det nok en anden der har kopieret "mælken". Forskellen er dog at "mælken" stadig er Arlas selvom en anden har "lavet" den og du betaler i øvrigt intet for den istedet for at købe en anden konkurrents billigere produkt.
I et reelt tilfælde med mælk har en anden produceret den billigere mælk som du køber og ikke kopieret den originale mælk. Det gør en stor forskel.

Weirdo:
Pointen er bare, at musikindustrien ikke taber penge på det, da jeg ikke ville have købt musikken på CD alligevel. Til gengæld tjener de på det, når jeg så senere går ud og køber en ny CD, går til en koncert osv.

Navigering

[0] Emneindeks

[#] Næste side

[*] Forrige side