D3X Øvrige > Tech. Support
Taktik til køb af comp til d3 release!
Drakshasak:
Noget jeg vil anbefale på det groveste. Hvis ikke der kommer nogen ny fantastisk CPU på markedet inden D3 udkommer. gå efter en intel i7 2600k. Tror ikke man får bedre ydelse/pris lige for øjeblikket. og rigtig mange nyere spil er næsten mere CPU krævende end graffik.
Pecenetra:
Sandt, men du kan godt nøjes med 2600 modellen ;) k er kun for clockers...
Ellers er i5 2500 også knald god, ikke mindst fordi at den bruger mindre strøm, men den fåes også som Dual core (kan ikke huske om den lige hedder 2500 også) og den kan sparke quad cores ud når det gælder spil..
Drakshasak:
Jeg mener at forskellen i pris mellem 2600k og 2600 er næsten 0. derfor jeg anbefaler "k" modellen. jeg har ikke selv clocket min men da jeg købte den sidste sommer var forskellen omkring 20kr. så ville jeg ikke begrænse mig selv.
Jeg har svært ved at forestille mig at dual core skulle kunne slå quad coren. det ville kræve at spillet på ingen tænkelig måde kan bruge mere end 2 kerner OG at de enkelte kerner er hurtigere på dual coren. end på quad coren.
der er ikke nogen ulempe ved at have en quad core vs en dual core så længe at være kernes hastighed er den samme. worst case så bruger den ikke alle kerner og så er 2 af dem "spildt". og det vil de alligevel ikke være da windows så bare vil bruge dem til al baggrundsarbejdet.
2500 vil ikke yde mere end 2600 i nogen spil. i7 er bedre end i5, også selvom spillet ikke udnytter alle kerner.
Man kan diskutere om prisforskellen mellem de to er pengene værd. for i5 er billigere. men det er på bekostning af ydelse.
Personligt vil jeg prioritere CPU meget højt i en ny PC da de fleste spil kan skrue ned for graffik nemmere end CPU.
Pecenetra:
Men nu sagde du jo i pris/perfomance sammenhæng ;) så der kan du sagtens nøjes med en 2500..
K eller ikke k forskellen ligger lige under 100 kroner, men eneste forskel er også en bitte switch i chippen.. Men når du ikke clocker så giver du flere penge for intet, altså mindre perfomance per krone..
Jeg er lidt spændt på hvad 2700k egentlig kan, kunne være man skulle finde et par tests af den..
iCoke:
--- Citat fra: Pecenetra efter Februar 20, 2012, 04:25:56 pm ---Men nu sagde du jo i pris/perfomance sammenhæng ;) så der kan du sagtens nøjes med en 2500..
K eller ikke k forskellen ligger lige under 100 kroner, men eneste forskel er også en bitte switch i chippen.. Men når du ikke clocker så giver du flere penge for intet, altså mindre perfomance per krone..
Jeg er lidt spændt på hvad 2700k egentlig kan, kunne være man skulle finde et par tests af den..
--- Afslutning på citat ---
Altså, bare lige for at jeg som er lidt retardo til så specifikke ting mht. hardware også kan være med, så vil det sige at 2500K er god fordi du kan overclocke den? Det kan man ikke med 2500? :)
Navigering
[0] Emneindeks
[#] Næste side
[*] Forrige side
Skift til fuld version