Forfatter Emne: Mists of Pandaria (Læst 5956 gange)

Tommy · « **Svar #15 Dato:** Oktober 23, 2011, 04:06:38 pm »

Nåh ja for HC Ragnaros er jo tilgængelig for alle, ligesom HC 25mans LK var, mega-easy jo

Tristanas · « **Svar #16 Dato:** Oktober 23, 2011, 08:06:01 pm »

Citat fra: Tommy efter Oktober 23, 2011, 04:06:38 pm

Nåh ja for HC Ragnaros er jo tilgængelig for alle, ligesom HC 25mans LK var, mega-easy jo

Det er EN boss.. i hver expansion.. jeg ved godt, at HC er en nogenlunde sværhedsgrad, som egentlig er meget nice,... men det er fanme ikke meget content, som ikke er tilgængelig for den casuelle spiller!!

Tag TBC.. der var det kun de Hardcore spillere der kom forbi Zul'aman.. når man så en spiller på bjørnen fra ZA.. så vidste man, at han var god!!!

Men som jeg skrev, så er det ikke, at der ikke er svært content at gå sig i agt med.. det er, at det content man lige har kæmpet sig igennem, bliver tilgængelig for alle en eller 2 måneder senere... Da vores guild havde nappet 25 man LK var der en vis respekt overfor vores præsentation og hvad vi havde opnået.. men når det forsvinder måneden efter, når alle render rundt med kingslayer titlen, så mistede det lidt charmen.

Sigon · « **Svar #17 Dato:** Oktober 24, 2011, 08:15:49 am »

ej stop nu det whineri (det her er ikke kun til tristanas, men til alle der whiner over wow)

jeg begyndte at raide i TBC, og ærligt talt har der aldrig været content der var tilgængeligt for alle, i tbc var man god hvis man clearede sunwell, wrath var man god hvis man clearede diverse hardmodes når de var svære (prenerfs) og i cata er man god hvis man clear hc modes prenerfs.
I min verden er det 110% acceptabelt at blizzard nerfer encounters så alle får noget ud af det, for hvor står det at kun hardcore gamers får lov til at nakke fx deathwing? det ville da være super nedern for en casual at han ikke fik lov at se hele expansionen som han havde betalt lige så meget som hardcore gameren for. Den hardcore gamer har jo trods alt stadig sine hardmodes og prenerfs at kæmpe imod!
så stop nu med at kalde det hele casual feeding! self er det det, men hvorfor helvede skulle det ikke være det?

Hvis du whiner over det er for let at nakke hc rag, hc lk og endda 10sarth3d prenerf, så spil pvp på de bedste pvp servere, så får du udfordring! og hvis den spillestil ikke er for dig, så burde du virkelig ikke brokke dig over at de laver pve content casual venligt efter noget tid. trods alt har hardcore gamers haft deres shine og nydt deres content længe før de nerfer. hvad gik der med de første 3 raids før de blev nerfed? 6 mdr? og det var kun på normal mode! hc mode holdte de deres fingre fra og lod det være svært for dem der synes de gad gå der tilbage og kæmpe fighten præcis som den var før (dog med bedre gear)

Jeg kan sagtens se at din "prestige" forsvinder ved at alle har kingslayer, men helt ærligt, hvor mange ser en titel eller et mount og tænker "waow" mere i dag? plus din statement med bearmountet fra ZA er jo også helt ude i hampen. Jeg var bogstaveligt 4 sekunder fra mountet i TBC, og vi raidede 2 gange om ugen i en time af gangen, kun Kara og ZA, og vi var langt fra hardcore gamers...

Tristanas · « **Svar #18 Dato:** Oktober 24, 2011, 03:29:14 pm »

Citat fra: Sigon efter Oktober 24, 2011, 08:15:49 am

Jeg kan sagtens se at din "prestige" forsvinder ved at alle har kingslayer, men helt ærligt, hvor mange ser en titel eller et mount og tænker "waow" mere i dag? plus din statement med bearmountet fra ZA er jo også helt ude i hampen. Jeg var bogstaveligt 4 sekunder fra mountet i TBC, og vi raidede 2 gange om ugen i en time af gangen, kun Kara og ZA, og vi var langt fra hardcore gamers...

Hvad er så formålet med Achievements, hvis det ikke er en "lir" effekt. Og der er altså forskel fra server til server, hvor langt progression var på daværende tidspunkt. på min server, var man en rimelig god spiller, hvis man havde klaret ZA.. og mit synspunkt på en hardcore gamer kontra din kan variere meget

Yderligere var det underforstået, at dem der fik mounten med ZA bjørnen havde klaret det, da sværhedsgraden var op i et nogenlunde niveau, hvorimod en LK drake kunne farmes efterfølgende.. det var ikke så fedt, for dem der har brugt tonvis af tid og energi på at få det status-symbol. De snakkede kort om at nedlægge achievementen efter Cata kom ud, men har åbenlyst ombestemt sig, hvilket jeg synes var MEGA ærgeligt!!!

Til sidst må alle da indrømme, at spilles core og målgruppe har ændret sig løbende over Wow levetid. Det har intet med QQ eller whining at gøre, at man ikke kan lide den nye fremgangsmetoden de kører spillet på, men blot en konstatering!

Men lad os lade den ligge der og blot blive enige om, at vi er uenige om emnet!!

Sigon · « **Svar #19 Dato:** Oktober 24, 2011, 08:05:20 pm »

achievements har et datestamp på sig, så de kan altid bruges til lir effekten hvis du har lyst til at blære dig med dem
og igen med za mountet var min server meget meget ringe, vi var ikke engang på rank 100 (serverwise) og for slet ik at nævne alliance som jeg spillede dengang... za bjørnen har altid været let at få hvis du var hardcore, og svær at få hvis du var casual, men der er også et kæmpe spring fra casual til hardcore imo
hardcore er dem som har nakket i hvert fald 6/7 hc i dag (imo)

plus hvorfor skal en casual ikke få lov at nyde spillet lige så meget som en hardcore? og få 100% ud af en expansion ligesom en hardcore har mulighed for?

Tristanas · « **Svar #20 Dato:** Oktober 24, 2011, 08:45:11 pm »

Du misforstår mig lidt!!

Det siger jeg heller ikke at de ikke kan eller burde få - men behøves de at få samme beløning - kan der ikke være "perks" til dem, som dedikere sig indenfor spillet til at være de bedste...
prøv at vend dit spørgsmål om. Hvis man ser bort fra tidsfaktor, så kan alle få en specifik mount eller et specifikt våben - blot man venter længe nok indtil den genstand man søger kan man farme næsten uden hjælp.
Fx legendaries fra lvl 60. Det der store sværd fra MC burde en lvl 80 ikke kunne få i Wrath imo. Sådan en genstand burde kun være til rådighed for de personer der har gjort sig fortjent til den. Det skal lige siges "off the bat" - jeg er bestemt ikke en af de personer...