Som alle sikkert ved, plejer blizzard at lave deres spil så de kan afvikles rimeligt på selv ret svage maskiner. Der har hidtil ikke været nogen info omkring system specifikationerne til Diablo 3 før nu: We're not using any tech beyond DirectX 9 at this point, though that may change. (fra http://twitter.com/diablo)

Det tyder på at de fortsætte med den slags programmering og at de højst sansynligt andvender en eksisterende grafikmotor (Starcraft 2) som er bygget til DX9. Det bliver som tidligere Blizzard spil derfor ikke Vista/7 exclusive og kommer til at køre perfekt på XP og OSX. Vi har set at de vil gøre brug af en fysisk engine også, det bliver helt sikkert Havok som også er andvendt i SC2.

Mit bud på min requirements til D3 er de samme som til SC2:

    * Windows® XP/Windows Vista®/Windows® 7 (Updated with the latest Service Packs) with DirectX® 9.0c
    * 2.6 GHz Pentium® IV or equivalent AMD Athlon® processor
    * 128 MB PCIe NVIDIA® GeForce® 6600 GT or ATI Radeon® 9800 PRO video card or better
    * 12 GB available HD space
    * 1 GB RAM (1.5 GB required for Windows Vista®/Windows® 7 users)
    * DVD-ROM drive
    * Broadband Internet connection
    * 1024X720 minimum display resolution

 Mac Minimum System Requirements:

    * Mac® OS X 10.5.8, 10.6.2 or newer
    * Intel® Processor
    * NVIDIA® GeForce® 8600M GT or ATI Radeon® X1600 or better
    * 12 GB available HD space
    * 2 GB Ram
    * DVD-ROM drive
    * Broadband Internet connection
    * 1024X720 minimum display resolution

Ja, det lyder egentlig ret fornuftigt det dér. Har heldigvis en noget kraftigere computer end det dér, så jeg kan køre spillet ordentligt med alt på max settings i 1920 x 1200 px når det udkommer.

Skulle det ikke komme op i nærheden af 2550x1440 px?

Garanteret - jeg har dog ikke lige en skærm der kan klare den opløsning, desværre.

Tror jeg vil have en ny maskine engang når D3 kommer vil gerne kunne køre det på absolut max!
har en maskien der er bygget op omkring en tam Intel Quadcore pt.. mener det var den første af slagsen der kom på markedet.. Q6600 eller sådan noget.. kører ikke imponerende, især fordi jeg kører et 32 bit system
- Synes de i7 CPU'er ser temmelig spændende ud, nogen der har gode erfaringer med dem?
(ved godt der sandsynligvis er noget langt bedre til den tid..)

Jeg har en kraftig Core i7 maskine.. hvilket er totalt unødvendigt da absolut ingen spil anvender 6 kerner.. Prisen er dog kommet så langt ned på 920 og 930'eren, så det ikke kan betale sig at købe en af de kraftigere Quad-core CPU'er....

Meningen med Blizzards måde at programmere på er at CPU'en skal kunne trække så meget af læsset som overhovedet muligt og GPU'en en mindre del... Skal du ud og have ny PC så ville jeg til det her formål gå efter en AMD maskine, på trods af at jeg er Intel fanboy Her kan du for meget få kroner lave en maskine der kan trække D3 på MAX settings.
Skal du bruge den til andre spil ville jeg dog gå efter Intel

men I7 Rocks! for at svare på dit spørgsmål!

Jeg nægter at købe AMD det i hvert fald en ting der er helt sikkert
Men tak for svaret.. Men så vidt jeg har læst er der kæmpe forskel på den måde en "normal" Quadcore fungerer og så den måde som i7'erens 6 kerner fungerer.. noget med at de er på én tråd, hvorimod QC er på 4 forskellige, og det er netop det som meget få prgrammer kan finde ud af at udnytte

Mon ikke også, jeg får mig en lille ny spand, når D3 kommer? I think yes...

Så skal vi ud i sandkassen, ja!

Min nuværende bærbare kører fint, men den kunne ikke køre SC2 flydende, så jeg har indstillet mig på, at der skal en ny bærbar i spil. Ellers skulle jeg måske overveje en stationær. Dælme længe siden, jeg har haft en sådan.