Jeg syntes det er helt fint at staff gerne vil hjælpe folk her på forumet, men de burde nok give os andre lidt pusterum til selv at bidrage. Tit sker det, at jeg ser en overskrift og tænker "her er jeg på hjemmebane", så når jeg knap nok at få set mig omkring før Staff allerede har besvaret, men lad nu folk med forstand på området komme til. Det er jo desværre ofte tilfældet at ham/hende der spørg om hjælp tydeligvis har både mere erfaring og forstand på området/spillet.

Helt seriøst; hvordan kan det dog på nogen måde forhindre dig i at komme til orde, at nogen har svaret i en tråd før dig? At svarene før dit indlæg så er forkerte ifølge dig, er jo blot anledning til, at du må argumentere for, hvorfor det er forkert - og gøre det i en ordentlig tone. Det er jo her, at filmen knækker, som jeg vurderer det. Hele pointen med et forum er ikke, at et enkelt svar, skal besvares med et enkelt indlæg - lige meget om det første er forkert eller rigtigt.

Kort og godt blev jeg sat på plads med ordene "vi kan nok i fællesskab konkludere, at Diablo3x.dk og dig ikke er et godt match". I bund og grund prøver jeg at overbevise et medlem af staff om at der ikke er/har været et problem og at det hele har været en misforståelse. Og modsat prøvede Staff at overbevise mig om at jeg ikke passer ind hos diablo3x, til trods for at jeg har været medlem i et stykke tid og de fleste af jer nok allerede kender mig.

Nu har jeg berørt den del af din kritik et par gange, men jeg må tilføje her, at det på ingen måde var et spørgsmål om 'at sætte dig på plads'. Det var et spørgsmål om at lade dig vide, hvorfor sagen bare ikke kunne udvikle sig mere der fra, hvor vi var kommet med vores diskussioner. Det var, virkelig, fuldkommen oprigtigt, et forsøg på at lægge låg på en diskussion, som vi aldrig vil blive enige om - lægge låg på den med udgangspunkt i en erkendelse af, at vi er fundamentalt uenige. At du opfatter det som at blive sat på plads, må stå for din egen regning.

Det er helt okay at i syntes det er noget pjat, men i har ikke nogen idé om hvad der er blevet skrevet i PM's 

Du er meget velkommen til at citere samtlige af vores beskeder via pm-systemet, så brugerne kan få et reelt billede af, hvad du egentlig snakker om. Så kan brugerne få en idé om, hvad der er blevet skrevet, som du jo siger, de ikke har. Jeg skal nok tjekke, om de stemmer overens med mine arkiverede versioner af disse beskeder.

Hvis et medlem fra staff har fået en til at føle sig latterliggjord og oven i købet er så konfliktsky at han hellere vil have én ud af forummet end at mande sig op og give den undskyldning, der burde være på sin plads. Så er det vel værre, for det er ikke en episode jeg vil stå model til én gang mere.

Hvis jeg ville have dig ud af forummet, kunne jeg da sagtens få dig ud af forummet. Hvad ville det gøre mig til at banne dig? Prøv og tænk sådan her; er jeg konfliktsky, når jeg gang på gang har svaret dig med flere a4-sider, hvor jeg gang på gang forklarer, at din holdning stemmer uoverens med min/vores? Jeg slutter af med at sige, at der ikke er mere at sige i sagen, og at jeg gerne vil frabede mig flere henvendelser i sagen. Hvis du mener, det er konfliktskyhed at bruge 4 timer af en højhellig søndag og nu lige så lang tid en sen hverdagsnat, er du igen fuldkommen forkert på den.

Nu skal jeg give et eksempel, en bruger på forummet finder en ganske nydelig amulet, og beder om et pricecheck, jeg vurdére meget hurtigt at amuleten er nemt 100+ mil værd.
Meget hurtigt for et crew member skrevet at amulet salg er dødt, og vurdére amuleten til kun at være 2 mil værd. Hvis jeg ikke vidste bedre og spurgte til råds, ville jeg da være ked af hvis jeg blev snydt for 98mil+ fordi jeg havde tillid til én fra d3x crewet. Havde han nu ved første kommentar smidt den amulet op på AH var den instant blevet snuppet af en auctions bot. Det kunne være et eksempel på at de måske er lidt for hurtige på aftrækkeren, og burde måske læse lidt mere på lektien.

Jeg svarer jo så til den besked at i min fulde overbevisning om at han lavede sjov, at "så fik mig sig lige dagens grin, og at du måtte være en røver historie for selv at snuppe den fra AH" helt op til 3 smileys indgik i den besked og stadigvæk blev jeg kaldt for negativ, provokerende og fik at vide at jeg havde en grinagtiggørende attitude. Igen tror jeg bare at folk har set sig lidt skæve på mig, og på daværende tidspunkt ikke helt var kommet sig over gårsdagens misforståelse. Vi er jo alle mennesker og det sker, men når det så sker, så burde en undskyldning være på plads. og nej, det er ikke på grund af en undskyldning at jeg har startet tråden, det er mange af de små ting som der evt. er givet eksempel på ovenfor. < Så må vi håbe at folk har forstået den del nu, i stedet for at blive ved med at ligge de ord i munden på mig.

hvordan kan det dog på nogen måde forhindre dig i at komme til orde, at nogen har svaret i en tråd før dig? At svarene før dit indlæg så er forkerte ifølge dig, er jo blot anledning til, at du må argumentere for, hvorfor det er forkert

Her uddyber jeg eksemplet fra starten af tråden. Og det forklare ganske fint hvorfor det har en betydning om nogen har svaret før én der ved hvad han snakker om.

Så der er ingen grund til at puste fuglebrystet op, bare fordi der er sket en misforståelse på dit territorium

jeg syntes det er vigtigt at pointere at der før denne besked blev sagt at jeg havde færdes på TS'en, og egentlig havde haft et godt forhold til dem derinde, til trods for at du giver udtryk for at TS'en ligger langt fra selve forummet så er den stadig en del af Diablo3x tilmed de mennesker som benytter sig af servicen. Så efter en dårlig start med misforståelserne, så skrev jeg den kommentar, for at lysne lidt op på situationen. (med en lille joke, ligesom i amulet tråden) At du så vælger at se mig som en dyster, negativ, grinagtig, næsvis og irriterende personlighed syntes jeg jo er sørgeligt. Men som nævnt førhen, så må man jo tage ting på den måde man syntes vil tage tingene på, enten tager man det med et smil eller også gør man ikke. Ingen tvivl om hvad du har valgt. At man så har taget til overvejelse om det kræver et ban, det er måske lige i overkanten.

Min ryg er i øvrigt ganske ret, og jeg er ikke fornærmet, men derimod dybt uforstående over for, hvordan du ikke kan se, at du selv er kilden til, at du skriver denne tråd - at du er ophavsmand til situationen.

Jeg mener jeg jo ikke at jeg er ophavsmand til situationen. Som er tydeligt at se i denne tråd, så er det ligeså vel crew medlemmer, som brugere på forummet der pisker en stemning op som ikke er særlig rar. At der skal opbygges alliancer og folk der skal blande sig i ting som i bund og grund ikke vedkommer dem, at de oven i købet tilkommer situationen med en aggressiv tilstedeværelse som vist i eksempel her.

men jeg skal da gerne erkende at jeg meget gerne ser dig forsvinde fra denne side.

En udefrakommende person, som jeg aldrig nogensinde har snakket med ønsker mig ude af sitet bare fordi personen følger med strømmen. Jeg syntes det er blever vist virkelig dårlig hold ånd her på tråden. og som jeg også har nævnt tidligere

I forhold til at jeg selv er lidt små provokerende grunder nok lidt i at tråden er endt i en spids og blevet lide "alle mod én" så er det meget menneskeligt at reagere lidt krasbørstigt.

Jeg har været en ven af Diablo3x i et godt stykke tid. jeg har færdes meget inde på TS'en og der er sjovt nok aldrig nogen der har klaget over mig.

RE: Det er meget muligt. Hvad der sker på TS'en er usynligt for langt den største del på Diablo3x, da det er et fåtal, der befinder sig derpå, og fordi vi ikke kan se, hvad der kommunikeres derinde, ligesom vi kan på denne side.

"I de pm's gav han også udtryk for at TS'en ikke rigtig havde noget med forummet at gøre."så der ville nok ikke være den store interesse for at få roddet trådene ud via TS.
Skulle der have stået, men jeg må have opfattet det forkert, den tager jeg på mine skuldre - My bad, jeg ønskede ikke at gøre mig selv til løgner pga. det, det var ikke meningen.

Jeg havde regnet med modstand inden jeg oprettede tråden, og jeg havde også regnet med medhold. Jeg har fået begge dele, og tager selvfølgelig begge dele til mig. Jeg er en munter gut, og kommer en gang imellem med nogen lidt sjove bemærkninger. det må man jo desværre tage med

Tilmed har jeg haft en snak med nogen fra forummet, og vi er kommet frem til at hvis der er interesse for det, så stiller vi gerne op som en slags guru/vejvisere for brugere der er gået lidt i stå, har brug for pricechecks, build setups og andet. med et imponerende CV med i toppen af adskillige kategorier, og auction house expertise, med flip for 2 cifrede milliard beløb. Personligt er jeg selv gammel Live streamer og har erfaring med at lære fra mig. Så tilbuddet står til rådighed hvis der som sagt bliver vist interesse for det.

Jeg følger skam ikke med strømmen. Jeg har længe gerne set dig forsvinde fra dette forum og det er endda længe før al den ballade forleden dag. Grunden til dette er din dårlige attitude og måden du snakker til folk på her på forummet. Se nu bare tilbage til den gang du gjorde grin med Dslayer fordi han havde skrevet et fint indlæg til mig, det er simpelthen så lavt i mine øjne og det høre ikke hjemme her. Hvis du læser dine indlæg så tror jeg sagtens du kan forstå hvad jeg mener.

Det er så helt i orden, men derfor kan man vel beherske sig selv lidt, jeg bryder mig heller ikke fantastisk meget om dig, men det er da ikke noget jeg reklamere med. Det virker mest af alt som om at du bare godt kan lide opmærksomheden, sorry to say...

Desuden var det også fuldstændig off-topic, og hørte ikke til på denne tråd

Jeg følger skam ikke med strømmen. Jeg har længe gerne set dig forsvinde fra dette forum og det er endda længe før al den ballade forleden dag. Grunden til dette er din dårlige attitude og måden du snakker til folk på her på forummet. Se nu bare tilbage til den gang du gjorde grin med Dslayer fordi han havde skrevet et fint indlæg til mig, det er simpelthen så lavt i mine øjne og det høre ikke hjemme her. Hvis du læser dine indlæg så tror jeg sagtens du kan forstå hvad jeg mener.

Jeg synes du sagde at man skulle tale pænt men jeg synes da ikke det der er den bedste måde at formulere det på. Måske skulle du sige det på en pænere måde.....

Citat fra: Reyalpp efter April 09, 2013, 03:30:21 am

Citat fra: iRubMyDuck efter April 09, 2013, 03:21:37 am

Jeg følger skam ikke med strømmen. Jeg har længe gerne set dig forsvinde fra dette forum og det er endda længe før al den ballade forleden dag. Grunden til dette er din dårlige attitude og måden du snakker til folk på her på forummet. Se nu bare tilbage til den gang du gjorde grin med Dslayer fordi han havde skrevet et fint indlæg til mig, det er simpelthen så lavt i mine øjne og det høre ikke hjemme her. Hvis du læser dine indlæg så tror jeg sagtens du kan forstå hvad jeg mener.

Det er så helt i orden, men derfor kan man vel beherske sig selv lidt, jeg bryder mig heller ikke fantastisk meget om dig, men det er da ikke noget jeg reklamere med. Det virker mest af alt som om at du bare godt kan lide opmærksomheden, sorry to say...

Reklamere med? det her er da ikke at reklamere, det er at sige sin mening når du faktisk selv ligger op til at få den. Hvis du ikke kan tåle at høre folks meninger så skulle du nok ikke have lagt emnet op i første ende.

Opmærksomheden? hvilken opmærksomhed? Du mener simpelthen at jeg nyder at debattere med en der ikke kan finde ud af at lytte eller forstå hvad folk prøver at fortælle ham? jamen jow jow...

Lige præcis den opmærksomhed du bringer op nu. Hvis man har et personligt had til en person, er det generelt virkelig umodent at bringe det op i et åbent forum, for ikke at tale om at bringe det op i det hele taget. Jeg syntes at hvis Dslayer følte sig trådt på eller latterliggjord, så burde han have kontaktet mig personligt, så vi kunne have snakket om det. Der er absolut ingen grund til at du skal kæmpe andres kampe. Det er helt fint at du skriver på tråden, men siden at vi allerede fra tidligere har haft et dårligt øje til hinanden, finder jeg det ikke passende at du skulle blande noget personligt ind i lige præcis den her tråd.

iRubMyDuck har jo helt ret. Du hævder, at hun følger med strømmen, hvilket hun må forklare dig, ikke er tilfældet. Hun giver dernæst sin forklaring på sin holdning, som intet har at gøre med at følge med strømmen.

Derudover vil jeg bede dig læse mit forrige indlæg ovenfor.