0 Medlemmer og 1 Gæst læser dette emne.
Endnu et bevis på Jay Wilsons inkompetence.. Denne idé er jo det rene idioti. En mand som kalder David Brevik for en "loser" er ikke kompetent til det job. Patch 1.0.4 forbedrer ikke en skid, og folk vil blive sure, når de først har spillet den i nogle timer eller dage (højst). PoETL2GW2D2Ryk over til de spil, for det her vil blot skuffe gang på gang, udviklerne er ikke opgaven modne. Paragon-systemet eleminerer endnu mere customization og sikrer endnu mere endeløst grinding, damn en flok imbecile personligheder hos Blizzard.
Citat fra: NannyFanny efter August 20, 2012, 09:30:30 pmEndnu et bevis på Jay Wilsons inkompetence.. Denne idé er jo det rene idioti. En mand som kalder David Brevik for en "loser" er ikke kompetent til det job. Patch 1.0.4 forbedrer ikke en skid, og folk vil blive sure, når de først har spillet den i nogle timer eller dage (højst). PoETL2GW2D2Ryk over til de spil, for det her vil blot skuffe gang på gang, udviklerne er ikke opgaven modne. Paragon-systemet eleminerer endnu mere customization og sikrer endnu mere endeløst grinding, damn en flok imbecile personligheder hos Blizzard.Håber du har det lidt bedre efter den prut.. Diablo spillene handler om at grinde, sådan har det altid været og sådan det sjovt nok også stadigvæk Synes det er trist med sådanne kommentar, sorry men der er ingen grund til at flame sådan...
D2Ryk over til de spil, for det her vil blot skuffe gang på gang, udviklerne er ikke opgaven modne. Paragon-systemet eleminerer endnu mere customization og sikrer endnu mere endeløst grinding, damn en flok imbecile personligheder hos Blizzard.
Citat fra: TheDomino efter August 20, 2012, 09:42:22 pmCitat fra: NannyFanny efter August 20, 2012, 09:30:30 pmEndnu et bevis på Jay Wilsons inkompetence.. Denne idé er jo det rene idioti. En mand som kalder David Brevik for en "loser" er ikke kompetent til det job. Patch 1.0.4 forbedrer ikke en skid, og folk vil blive sure, når de først har spillet den i nogle timer eller dage (højst). PoETL2GW2D2Ryk over til de spil, for det her vil blot skuffe gang på gang, udviklerne er ikke opgaven modne. Paragon-systemet eleminerer endnu mere customization og sikrer endnu mere endeløst grinding, damn en flok imbecile personligheder hos Blizzard.Håber du har det lidt bedre efter den prut.. Diablo spillene handler om at grinde, sådan har det altid været og sådan det sjovt nok også stadigvæk Synes det er trist med sådanne kommentar, sorry men der er ingen grund til at flame sådan...Grinde ja, meningsløs grind - nej. Og trist? Undskyld mig, men folk er vrede over D3 - alle andre fora end dette sviner folk spillet, og det gælder ligeledes battlenet.com. Diablo 3 er en skuffelse, kæmpe skuffelse.Kan ikke se, hvorfor jeg skal holde min holdning tilbage, spillet er røvhamrende elendigt sammenlignet med D2, det er pinligt. Jeg synes det er trist, at de i den grad har røvrendt de gamle Diablo-fans.
Citat fra: NannyFanny efter August 20, 2012, 09:44:31 pmCitat fra: TheDomino efter August 20, 2012, 09:42:22 pmCitat fra: NannyFanny efter August 20, 2012, 09:30:30 pmEndnu et bevis på Jay Wilsons inkompetence.. Denne idé er jo det rene idioti. En mand som kalder David Brevik for en "loser" er ikke kompetent til det job. Patch 1.0.4 forbedrer ikke en skid, og folk vil blive sure, når de først har spillet den i nogle timer eller dage (højst). PoETL2GW2D2Ryk over til de spil, for det her vil blot skuffe gang på gang, udviklerne er ikke opgaven modne. Paragon-systemet eleminerer endnu mere customization og sikrer endnu mere endeløst grinding, damn en flok imbecile personligheder hos Blizzard.Håber du har det lidt bedre efter den prut.. Diablo spillene handler om at grinde, sådan har det altid været og sådan det sjovt nok også stadigvæk Synes det er trist med sådanne kommentar, sorry men der er ingen grund til at flame sådan...Grinde ja, meningsløs grind - nej. Og trist? Undskyld mig, men folk er vrede over D3 - alle andre fora end dette sviner folk spillet, og det gælder ligeledes battlenet.com. Diablo 3 er en skuffelse, kæmpe skuffelse.Kan ikke se, hvorfor jeg skal holde min holdning tilbage, spillet er røvhamrende elendigt sammenlignet med D2, det er pinligt. Jeg synes det er trist, at de i den grad har røvrendt de gamle Diablo-fans.Fair nok at du ikke synes spillet er cool, det har du efterhånden givet udtryk for i mange forskellige posts, men da det her er en en fanside så er der ingen grund til at komme her og lave de udbrud der. Troede egentlig du var flyttet videre til PoE.Vi er mange der byder den nye patch velkommen og faktisk gerne ser D3 blive et godt/bedre spil og kan se at det faktisk sker Atm er D3 kedeligt, ja, men det ændre sig nok
Yea, "3x" - jeg er D2-fan, så der burde være plads til mine holdninger. Problemet er, at patchen ikke gør spillet bedre, dét er problemet, og derfor der ikke er håb for spillet.
Citat fra: NannyFanny efter August 20, 2012, 09:53:07 pmYea, "3x" - jeg er D2-fan, så der burde være plads til mine holdninger. Problemet er, at patchen ikke gør spillet bedre, dét er problemet, og derfor der ikke er håb for spillet.må man evt. høre dine argumenter for at synes det? andet end "det er skod"
Citat fra: mads-wm3 efter August 20, 2012, 09:58:05 pmCitat fra: NannyFanny efter August 20, 2012, 09:53:07 pmYea, "3x" - jeg er D2-fan, så der burde være plads til mine holdninger. Problemet er, at patchen ikke gør spillet bedre, dét er problemet, og derfor der ikke er håb for spillet.må man evt. høre dine argumenter for at synes det? andet end "det er skod" MF-gear bliver sat ud af funktion. Det, som spillet først og fremmest vil handle om, er, at man skal have sin char op i lvl ~80 mindst, og derfra vil efterhånden være tæt på MF-cap. Det vil sige, at folk ikke vil have behov for at lave MF-chars, men i stedet kan lave deres typiske high DPS high Def chars. Det vil sige MF som customization er ude af spillet.I stedet for at de giver én et system, hvor man kan eksperimentere med et MF-build, så giver de det nærmest forærende til spilleren, hvis han bare sørger for at grinde videre. Det løser ikke problemet, at der ikke er noget at grinde for, men giver blot nogle ugers spilletid mere indtil folk er nået et højt nok paragon level.
Citat fra: NannyFanny efter August 20, 2012, 10:01:49 pmCitat fra: mads-wm3 efter August 20, 2012, 09:58:05 pmCitat fra: NannyFanny efter August 20, 2012, 09:53:07 pmYea, "3x" - jeg er D2-fan, så der burde være plads til mine holdninger. Problemet er, at patchen ikke gør spillet bedre, dét er problemet, og derfor der ikke er håb for spillet.må man evt. høre dine argumenter for at synes det? andet end "det er skod" MF-gear bliver sat ud af funktion. Det, som spillet først og fremmest vil handle om, er, at man skal have sin char op i lvl ~80 mindst, og derfra vil efterhånden være tæt på MF-cap. Det vil sige, at folk ikke vil have behov for at lave MF-chars, men i stedet kan lave deres typiske high DPS high Def chars. Det vil sige MF som customization er ude af spillet.I stedet for at de giver én et system, hvor man kan eksperimentere med et MF-build, så giver de det nærmest forærende til spilleren, hvis han bare sørger for at grinde videre. Det løser ikke problemet, at der ikke er noget at grinde for, men giver blot nogle ugers spilletid mere indtil folk er nået et højt nok paragon level.Forære det til spilleren??Som der også står i Blizzard quote starter første Paragon lvl når du kommer i lvl 60, og det vil tage samme tid som det gør at komme fra 59 til 60 - Mon så ikke også der kommer til at gå LANG tid før du kommer i lvl 100, hvor du ikke har brug for MF?Selvfølgelig, Bot users vil sikkert lynhurtigt synes det er skod og kedeligt, men for os, som hygger os med spillet et par timer om dagen eller mindre, vil der stadig være brug for MF gear, og det vil tage lang tid inden man når op på de 375 cap (med NV ofc.)Synes det er en god ide, og det vil helt klart gøre noget ved økonomien på AH, om det bliver godt eller dårligt får vi at se, men tror på at det bliver godt (:Jeg er ked af, at du whiner, men det er de færreste spil, med så lang levetid, (hvis det holder 12 år+ som d2), der kommer perfekt fra start. Disse spil kræver tid og planlægning for at blive bedre, og er sikker på at D3 nok skal komme sig over den hårde start, og blive et super fedt spil, ligesom D2 var det.
Citat fra: Engelund efter August 20, 2012, 10:55:13 pmCitat fra: NannyFanny efter August 20, 2012, 10:01:49 pmCitat fra: mads-wm3 efter August 20, 2012, 09:58:05 pmCitat fra: NannyFanny efter August 20, 2012, 09:53:07 pmYea, "3x" - jeg er D2-fan, så der burde være plads til mine holdninger. Problemet er, at patchen ikke gør spillet bedre, dét er problemet, og derfor der ikke er håb for spillet.må man evt. høre dine argumenter for at synes det? andet end "det er skod" MF-gear bliver sat ud af funktion. Det, som spillet først og fremmest vil handle om, er, at man skal have sin char op i lvl ~80 mindst, og derfra vil efterhånden være tæt på MF-cap. Det vil sige, at folk ikke vil have behov for at lave MF-chars, men i stedet kan lave deres typiske high DPS high Def chars. Det vil sige MF som customization er ude af spillet.I stedet for at de giver én et system, hvor man kan eksperimentere med et MF-build, så giver de det nærmest forærende til spilleren, hvis han bare sørger for at grinde videre. Det løser ikke problemet, at der ikke er noget at grinde for, men giver blot nogle ugers spilletid mere indtil folk er nået et højt nok paragon level.Forære det til spilleren??Som der også står i Blizzard quote starter første Paragon lvl når du kommer i lvl 60, og det vil tage samme tid som det gør at komme fra 59 til 60 - Mon så ikke også der kommer til at gå LANG tid før du kommer i lvl 100, hvor du ikke har brug for MF?Selvfølgelig, Bot users vil sikkert lynhurtigt synes det er skod og kedeligt, men for os, som hygger os med spillet et par timer om dagen eller mindre, vil der stadig være brug for MF gear, og det vil tage lang tid inden man når op på de 375 cap (med NV ofc.)Synes det er en god ide, og det vil helt klart gøre noget ved økonomien på AH, om det bliver godt eller dårligt får vi at se, men tror på at det bliver godt (:Jeg er ked af, at du whiner, men det er de færreste spil, med så lang levetid, (hvis det holder 12 år+ som d2), der kommer perfekt fra start. Disse spil kræver tid og planlægning for at blive bedre, og er sikker på at D3 nok skal komme sig over den hårde start, og blive et super fedt spil, ligesom D2 var det.En sand fanboy - stop med at tude, bare fordi jeg kommer med nogle kritikpunkter, det er sgu for ynkeligt. Jeg gav et eminent argument for, hvorfor denne patch failer, og du forholder dig på ingen måde til mit argument, men siger bare jeg "whiner", flot.
Citat fra: NannyFanny efter August 20, 2012, 11:09:20 pmCitat fra: Engelund efter August 20, 2012, 10:55:13 pmCitat fra: NannyFanny efter August 20, 2012, 10:01:49 pmCitat fra: mads-wm3 efter August 20, 2012, 09:58:05 pmCitat fra: NannyFanny efter August 20, 2012, 09:53:07 pmYea, "3x" - jeg er D2-fan, så der burde være plads til mine holdninger. Problemet er, at patchen ikke gør spillet bedre, dét er problemet, og derfor der ikke er håb for spillet.må man evt. høre dine argumenter for at synes det? andet end "det er skod" MF-gear bliver sat ud af funktion. Det, som spillet først og fremmest vil handle om, er, at man skal have sin char op i lvl ~80 mindst, og derfra vil efterhånden være tæt på MF-cap. Det vil sige, at folk ikke vil have behov for at lave MF-chars, men i stedet kan lave deres typiske high DPS high Def chars. Det vil sige MF som customization er ude af spillet.I stedet for at de giver én et system, hvor man kan eksperimentere med et MF-build, så giver de det nærmest forærende til spilleren, hvis han bare sørger for at grinde videre. Det løser ikke problemet, at der ikke er noget at grinde for, men giver blot nogle ugers spilletid mere indtil folk er nået et højt nok paragon level.Forære det til spilleren??Som der også står i Blizzard quote starter første Paragon lvl når du kommer i lvl 60, og det vil tage samme tid som det gør at komme fra 59 til 60 - Mon så ikke også der kommer til at gå LANG tid før du kommer i lvl 100, hvor du ikke har brug for MF?Selvfølgelig, Bot users vil sikkert lynhurtigt synes det er skod og kedeligt, men for os, som hygger os med spillet et par timer om dagen eller mindre, vil der stadig være brug for MF gear, og det vil tage lang tid inden man når op på de 375 cap (med NV ofc.)Synes det er en god ide, og det vil helt klart gøre noget ved økonomien på AH, om det bliver godt eller dårligt får vi at se, men tror på at det bliver godt (:Jeg er ked af, at du whiner, men det er de færreste spil, med så lang levetid, (hvis det holder 12 år+ som d2), der kommer perfekt fra start. Disse spil kræver tid og planlægning for at blive bedre, og er sikker på at D3 nok skal komme sig over den hårde start, og blive et super fedt spil, ligesom D2 var det.En sand fanboy - stop med at tude, bare fordi jeg kommer med nogle kritikpunkter, det er sgu for ynkeligt. Jeg gav et eminent argument for, hvorfor denne patch failer, og du forholder dig på ingen måde til mit argument, men siger bare jeg "whiner", flot.Jeg stopper dig lige inden du går for vidt. Du går på ham personligt nu og det er der ingen grund til, så lad være med det! Hvis du har flere negative kommentarer i den dur bedes du venligst ytre dem andetsteds end her på vores "fanside" hvor sjovt "fansboys" holder til..
Citat fra: Engelund efter August 20, 2012, 10:55:13 pmCitat fra: NannyFanny efter August 20, 2012, 10:01:49 pmCitat fra: mads-wm3 efter August 20, 2012, 09:58:05 pmCitat fra: NannyFanny efter August 20, 2012, 09:53:07 pmYea, "3x" - jeg er D2-fan, så der burde være plads til mine holdninger. Problemet er, at patchen ikke gør spillet bedre, dét er problemet, og derfor der ikke er håb for spillet.må man evt. høre dine argumenter for at synes det? andet end "det er skod" MF-gear bliver sat ud af funktion. Det, som spillet først og fremmest vil handle om, er, at man skal have sin char op i lvl ~80 mindst, og derfra vil efterhånden være tæt på MF-cap. Det vil sige, at folk ikke vil have behov for at lave MF-chars, men i stedet kan lave deres typiske high DPS high Def chars. Det vil sige MF som customization er ude af spillet.I stedet for at de giver én et system, hvor man kan eksperimentere med et MF-build, så giver de det nærmest forærende til spilleren, hvis han bare sørger for at grinde videre. Det løser ikke problemet, at der ikke er noget at grinde for, men giver blot nogle ugers spilletid mere indtil folk er nået et højt nok paragon level.Forære det til spilleren??Som der også står i Blizzard quote starter første Paragon lvl når du kommer i lvl 60, og det vil tage samme tid som det gør at komme fra 59 til 60 - Mon så ikke også der kommer til at gå LANG tid før du kommer i lvl 100, hvor du ikke har brug for MF?Selvfølgelig, Bot users vil sikkert lynhurtigt synes det er skod og kedeligt, men for os, som hygger os med spillet et par timer om dagen eller mindre, vil der stadig være brug for MF gear, og det vil tage lang tid inden man når op på de 375 cap (med NV ofc.)Synes det er en god ide, og det vil helt klart gøre noget ved økonomien på AH, om det bliver godt eller dårligt får vi at se, men tror på at det bliver godt (:Jeg er ked af, at du whiner, men det er de færreste spil, med så lang levetid, (hvis det holder 12 år+ som d2), der kommer perfekt fra start. Disse spil kræver tid og planlægning for at blive bedre, og er sikker på at D3 nok skal komme sig over den hårde start, og blive et super fedt spil, ligesom D2 var det.En sand fanboy - stop med at tude, bare fordi jeg kommer med nogle kritikpunkter, det er sgu for ynkeligt. Jeg gav et eminent argument for, hvorfor denne patch failer, og du forholder dig på ingen måde til mit argument, men siger bare jeg "whiner", flot. Jeg sviner spillet, og ikke dig - eller i hvert fald ikke før, du gjorde dette til et personligt angreb på mig. Argumenter, og lad være med at kalde mig whiner, bare fordi du ikke er enig.
Forstår ikke hvorfor man gider befærde sig på et diablo 3 fan forum når man hader spillet så meget som du gør, burde du ikke bare begynde at lave noget andet end at flame spillet?