http://jp.dk/udland/usa/article1569907.ece

Jeg ved ikke om I læste aviser for ca. en måneds tid siden.
Der var noget halløj fordi en bager i USA ikke ville levere en fødselsdagskage til en dreng ved navn Adolf Hitler.

Den samme dreng er nu blevet fjernet af myndighederne, ligesom hans søskene der bærer følgende obskure navne:
JoyceLynn Aryan Nation Campbell
og
Honszlynn Hinler Jeannie Campbell


Personligt synes jeg det er fint at man fjerner børnene, også selvom man måske kan diskutere om navngivningen er lidt tynd. Min pointe er bare, at det kan sgu ikke være at "varetage barnets tarv" at give dem navne som udelukkende vil give dem problemer hele livet.

Men hvad synes I? Er det okay at børnene er fjernet, eller skulle man have forsøgt mindre drastiske skridt i første omgang - eksempelvis at tvinge forældrene til at finde på "sobre" navne i stedet?


Edit:
Oh ja, læg også mærke til slutbemærkningen om pigen fra New Zealand som også blev fjernet pga. sit navn! Rofl!!

Giver ingen mening at fjerne børn bare pga. et navn, selvom det er pænt syge navne det dér. Der skal da være andet udover det, før det burde kunne lade sig gøre at fjerne børn. Forældrene kan jo godt være gode, selvom børnene har fået fucked up navn. Er det seriøst kun pga. navnet at de har gjort det? Sidst jeg læste skulle der vidst noget dommerværk igang for at se om de skal have dem tilbage.

Jeg mener at man i Danmark ikke bare kan navngive sine børn hvad som helst - sådan er det åbenbart ikke i USA.

I Danmark har vi jo en decideret navnelov, og der findes på Kirkeministeriets hjemmeside en liste over godkendte for- og efternavne. Men man kan altid ansøge om at få godkendt et fornavn. Jeg har en bekendt som fik godkendt et nyt drengenavn til sin søn.
Efternavne er lidt noget andet. Jeg kan ikke huske reglerne for dette, for dette var ikke nødvendigt for mig at sætte mig ind i da jeg selv var vordende far.

Men du har ret. I USA kan du navngive dine børn stort set som du vil. Jason Lee har f.eks. kaldt sin søn for Pilot Inspector...

tror myndighederne får problemer, så vidt jeg ved er det ikke forbudt at kalde sine børn det de omtalte her hedder, man kan debattere om navnevalget er fornuftigt, men de må ikke tage dem fra familien uden ordenlig grund og det har de ikke i det (som den lokale betjent siger) at forældrene behandler deres børn godt og der ikke er nogle progblemer med dem (familien).

tror det er de republikanere der søger en form for "se vi er også gode, selvom vi kun har lavet lort de sidste 8år" ovenpå irak krig osv så er de nødt til noget sucess og det prøver de så at fedte sig til her

Det er i hvert fald trist hvis de gør det helt uden grund, hvilket det jo er hvis vi kun snakker navne.

præcist det virker jo som om udfra det lokale politi's udtalelser at forældrene ikke fejler noget og det gør børnene heller ikke på trods af nanvnene