Forfatter Emne: indkøb af tv. (Læst 5398 gange)

viking · « **Dato:** August 01, 2010, 03:59:00 pm »

hej overvejer om jeg skal købe sårn bandit:

http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/tv/tv-storre-end-40/LE40C755XXE/samsung-40-lcd-tv

Ville det være et godt køb?

har ca 2,5-3 meter over til min skænk hvor det skal stå, er det for tæt på? Har bare hørt at man skal over 37-38" for at opnå den optimale udnyttelse af HD(et?)

Zlay3r · « **Svar #1 Dato:** August 01, 2010, 04:10:12 pm »

Citat fra: viking efter August 01, 2010, 03:59:00 pm

hej overvejer om jeg skal købe sårn bandit:

http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/tv/tv-storre-end-40/LE40C755XXE/samsung-40-lcd-tv

Ville det være et godt køb?

har ca 2,5-3 meter over til min skænk hvor det skal stå, er det for tæt på? Har bare hørt at man skal over 37-38" for at opnå den optimale udnyttelse af HD(et?)

vil nok mene 40 er lige i overkanten, men du bør også købe LED i stedet for LCD hvis du ikke har noget at bruge 3d delen til så har samsung lavet et 32" (findes også større) der hedder noget med U.. blabla 6050 blabla (den er på deres hjemmeside)

ganske godt tv kan nok fåes for omkring 10000 i 38"

Pecenetra · « **Svar #2 Dato:** August 01, 2010, 04:50:38 pm »

Optimal udnyttelseaf HD er overvurderet, du kommer let til at se forskel, dog er der lille forskel mellem HD (720p/i) og Full HD (1080p/i).. Men det kan ses, og i din afstand vil jeg foreslå et Full HD hvis det ikke skal virke grynet af og til, ellers skal du ned i skærm størrelse, Har selv et 46" Full HD som jeg ser på fra samme afstand, og billedet er perfekt og skarpt..

Ang. 3D delen, så husk at den kun er ready, altså "kan" vise det i nogen tilfælde og med de rigtige afspillere, der skal også bruges briller (som dog medfølger), altså er der ikke nogen garanti for at du kan nyde alle film i 3D.. Det skal dog siges atSamsung i et par år nu har været gode til at give billedet på deres skærme en hvis dybde, jeg har dog ikke set billedet på denne model, men skulle efter sigende være rigtig godt..

I LED vs. LCD så overvej hvad du har plads til, LED er dyrere men fylder mindre, tilgengæld er der også nogle funktioner som de ikke kan (mener bl.a. lys og kontrast forhold kan drille på dem, men kan være det er blevet rettet).. Går du over i LED kommer du dog nok til at undvære nogle funktioner for at holde prisen i det leje, men det kommer an på hvad dine planer er med det.. Så længe jeg har plads til det, så vil jeg dog vælge LCD, der er stadig mere for pengene...

Til sidst så vil jeg også foreslå dig at lede andre steder end lige elgiganten efter sådan en fætter.. De er godt billige men det kan sagtens gøres bedre - tror næsten at du kan finde den til 8k ca, selvom jeg kun lige så den til 8,5 ved en hurtig søgning efter specs...

Good luck..

SKT · « **Svar #3 Dato:** August 01, 2010, 07:18:32 pm »

Inden du køber noget som helst 3D, så prøv det først. Gå ind i en butik og spørg efter et par 3D briller.
Har selv prøvet det i en forretning her i Budapest, også et Samsung 3D TV, og efter min mening er det edder satme lort. Men hva' kan jo have været en dårlig film, men synes det var virkelig skidt.

Hvis du bor tæt på KBH, så prøv at tage et smut til elgiganten i Sverige, skulle vidst være en del at spare så vidt jeg huske, hvertfald sidst jeg tjekkede.

viking · « **Svar #4 Dato:** August 02, 2010, 05:36:59 pm »

tak for jeres svar

bor dog i kolding så sverige bliver ikke en mulighed..

Med hensyn til prisen, så kan det ikke gøres billigere( søgning på google i 5min ca)..

3d delen? tja, har set et sony 3d tv til 15k ca, og nej det ikke fedt (endnu). Syntes bare det svært at finde et 200hz tv, de fleste køre på 100 og giver ikke et godt billede når man fx ser fodbold, tennis osv. Det hvertfald min erfaring.

Er stadig meget i tvivl...

Inzinity · « **Svar #5 Dato:** August 02, 2010, 07:17:15 pm »

Det Tv du linker til er rimelig lort efter min mening, jeg har set det kører og jeg må indrømme at jeg bestemt ikke er den største fan af den model.
at du mener 100 htz ikke er nok, det forstår jeg så ganske simpelt ikke? der er et renere billede på et sony lcd ex 500, 100 htz end på det samsung du linker til på el-gigantens hjemmeside.

viking · « **Svar #6 Dato:** August 02, 2010, 08:25:57 pm »

har bare set mange 100hz tv som "hakker" og ikke viser et ordenligt tydeligt billede..

Inzinity · « **Svar #7 Dato:** August 02, 2010, 08:39:06 pm »

det har jeg slet ikke haft problemer med, det har været helt skarpt billede, dem jeg har kigget på. Mit valg er så faldet på dette 46" fra Sony:
http://www.sony.dk/product/t46-ex-series/kdl-46ex500/tab/environmentalfeatures#pageType=TechnicalSpecs

Andromeda · « **Svar #8 Dato:** August 02, 2010, 09:36:03 pm »

Skal der være 3d? eller snup et panasonic plasma virkelig godt billede til pengende. http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/tv/tv-storre-end-40/TXP46G20E/46-panasonic-plasma-tv

Hvis 46 er for stort er der også mange mindre.

Tommy · « **Svar #9 Dato:** August 02, 2010, 10:42:24 pm »

har selv et panasonic i 42" 200 hz også, kan varmt anbefales!

Swarms · « **Svar #10 Dato:** August 02, 2010, 10:55:56 pm »

Hvor det før var Pana PX80 så er det nu Pana G20 der er en af de mest hyldede skærme på markedet ligenu hvad der angår billedkvalitet.

SKT · « **Svar #11 Dato:** August 03, 2010, 06:43:47 pm »

Er også selv lidt fan af Sony, så hvis du vælger Sony frem for Samsung vil jeg ikke klage

Dog synes jeg slet ikke man behøver 3D, hvertfald ikke endnu, kan være det bliver bedre med tiden, men ikke pt

Andromeda · « **Svar #12 Dato:** August 03, 2010, 08:10:57 pm »

Prøvede faktisk sådan et 3d fjernsyn for ikke så lang tid i fona, kan self ikke husk mærke men det så faktisk mega godt ud men det var også sådan en HD animerede tegne film der kørte der på kan være det var der for.

Camelo · « **Svar #13 Dato:** August 03, 2010, 10:42:53 pm »

Ja, jeg var også lige forbi et 3D-tv i Fona for nogle måneder siden faktisk. Det var overraskende godt. Mindst lige så godt som i bio. Selvfølgelig får man ikke den fornemmelse af, at man er omkranset, eftersom der er tale om en væsentligt mindre flade end i biffen

Pecenetra · « **Svar #14 Dato:** August 04, 2010, 04:45:11 pm »

pt er det også kun animations film som kan udnytte den ekstra dimension ordentligt..

Forstår heller ikke dit mål med 200 Mhz, et er at det ikke har noget med billed opdatering at gøre (rent direkte) og fordi at det er ret underordnet.. 200 Mhz hentyder til hvor hurtigt fjernsynet kan behandle data (ja der sidder en processor i det), men billede opdateringshastigheden er den samme, oftest ligger forskellen i om man kører p eller i til billede opdatering - har heller aldrig oplevet mit sony kdl-46w4500 være bagud i nogen som helst sportskampe - kun når tv signalet svigtede (kan ikke lige huske hvad kamp det var)..

Sony er optimeret til film og sport, samsung er optimeret til pris på samme præmisser - der er en grund til at sony sponserer alle sports begivenheder og har sit eget musik- og filmselskab.. Men du kan ofte finde et samsung lidt billigere som kan det samme som sony..

Ang. køb i Sverige, så bor jeg i Horsens og derfra er det slet ikke noget problem.. Når man køber fra sverige bliver det også sendt med bud/fragt.. De sender gerne via GLS, som er hurtigere, sikrere og billigere end Postdanmark og så kan du selv vælge hvornår de skal komme.. igen så betales fragten fra sverige, så der kommer igen en lavere pris på den..

Plasma tv pletter, deres billed er mindre skarpe og en større afstand er krævet, desuden bør de heller ikke være under 40"...