desværre ikke
studier viser at "kropsdufte" virker meget mere tiltrækkende på modsatte køn end parfume ^^

Det kommer vel an på, hvor kraftig en kropsduft vi snakker om

og hvad det er af selvfølgeligt!

Det hjælper ikke at småpisse i bukserne - hør det det fra en der har prøvet det.

Hvorfor gå med smykker? Hvorfor gå med underbukser? Hvorfor bruge voks? Come on, det der med, at der ikke er noget at bruge det til, det holder sku' ikke.

Parfume kan defineres som to ting:

- En form for accessorie, der kan sidestilles med smykker. De har ikke ikke en decideret funktion, men er en del af en samlet pakke. Du føler dig jo lidt mere sej og lidt mere lækker, hvis du, foruden Burberry skjorten og Nexus smykkerne, også lige lugter lidt af det, som Beckham reklamerer for.

- Et afrodisiakum. Du finder altså dåsen på diskoteket lidt mere æggende, hvis hun dufter godt og ej af sved, prut, og kvalmende Cult Mokais.

ja man føler sig lækker?  men er det det værd ?
synes sgu ikk jeg kan lugte andet end   røg fra røgmaskinen og væltede øl når jeg gik på disko.. ligger jo ikke mærke til parfumen..
men partiklerne vil alligevel skade en..

smykker kan da også fremkalde allergi ja, men det udsætter ikke andre for diverse kemikalier..

underbukser, kan man jo selv bestemme om men bruger eller ej.. det er jo ikke skadeligt for andre

ja man føler sig lækker?  men er det det værd ?
synes sgu ikk jeg kan lugte andet end   røg fra røgmaskinen og væltede øl når jeg gik på disko.. ligger jo ikke mærke til parfumen..
men partiklerne vil alligevel skade en..

smykker kan da også fremkalde allergi ja, men det udsætter ikke andre for diverse kemikalier..

underbukser, kan man jo selv bestemme om men bruger eller ej.. det er jo ikke skadeligt for andre

Om det er det værd? Det må vel være op til en selv at bestemme, men taget i betragtning, hvor mange der benytter sig af parfume, må man jo gå ud fra, at flertallet anser det som værende det værd.

OK. Scratch dåsen og diskoteket og forhold dig til et scenarie, hvor kun forholdet mellem mand og kvinde er relevant.

Det med at de vil forbyde det, er jo ligeså meget for at dem som ikke kan tåle det kan gå ud blandt andre mennesker..

kan godt se at dem der ikke er allergiske eller overfølsomme, ikke tænker over det, men når det kommer i familien, og et medlem næsten ikke kan gå udenfor en dør, så bliver man sgu skeptisk.

der er ikke noget værre, end når man kan lugte "Fede" damer fra 100 meters afstand.. (Tykke mennesker lugter mest, er der nogen der siger, dermed ikke forstået at man skal oversprøjte sig.)

Det er jo ikke fordi, at folk, som lider af det, kun er overfølsomme overfor parfume, man sprøjter på sig selv. De er, så vidt jeg er orienteret, også overfølsomme overfor vaskepulver osv. På den måde forstået, at det også kan genere dem at være i selskab med mennesker, hvis tøj har været udsat for det.

Skal vi så også forbyde den slags vaskepulver?

Det er et surt liv at være ramt af en kronisk sygdom af den karat, men der er altså også grænser for, hvor meget vi som samfund skal gøre for at tilgodese alle den slags nichesygdomme.

Folk må sgu da selv bestemme om de vil have deres tøj dufter af noget efter en vask eller ej. Der er sgu ikke nogen andre en mig der skal tage den beslutning.

Folk må sgu da selv bestemme om de vil have deres tøj dufter af noget efter en vask eller ej. Der er sgu ikke nogen andre en mig der skal tage den beslutning.

Hvis der er hold i, at mange er allergiske overfor det og blot ved at være i nærheden af det, bliver påvirket, er det jo en lidt anden sag end "jeg gør, hvad jeg vil". Der er jo også en grund til, at man snakker om passiv rygning, selvom man tidligere blot havde fokus på, at det var skadeligt for dem, der havde kræftpinden i kæften. Det er et ekstremt eksempel, men understreger min pointe.

Dermed ikke sagt, at jeg er imod duft i whatnot. Jeg kan dog uden problemer forholde mig til det, hvis det påvirker en masse mennesker, uden at de beder om det.