0 Medlemmer og 1 Gæst læser dette emne.
Har da et lille hint til folket - svaret findes i en film jeg har set. Mon det var en film om blackjack (21)?
http://en.wikiversity.org/wiki/Introduction_to_statistics/A_confusing_problem/AnswerOg ja, man skal skifte sit valg af dør...
Citat fra: MonsterPool efter Oktober 10, 2009, 05:27:41 pmhttp://en.wikiversity.org/wiki/Introduction_to_statistics/A_confusing_problem/AnswerOg ja, man skal skifte sit valg af dør...Nemlig For at sige kort, hvad de siger i linket:Det hele er tilfældigt fordelt, så 1/3 gange rammer du døren hvor bilen er bagved.Vælger du at skifte taber du. Dermed taber du 1/3 gange indtil videre ved at skifte.Tilgengæld vil du 2/3 gange ramme en dør med en ged er bagved, vælger du at skifte her vil du altid få bilen. Derfor vil du i 2/3 tilfælde vinde ved at skifte.Dermed 2/3 for at vinde ved at skifte og 1/3 for at tabe ved at skifte.Tilføjet:Her er en ny en jeg har set, den er meget let, men det kræver man lige tænker sig om ofte, jeg tror dog alle kan løse den.En racerkører gennemkører en racerbane, hvor vejene samlet set udgør en firkant. Han ønsker at opnå en gennemsnitsfart på 60 km/t. Banen er 4 km i alt, hvor alle sektioner er lige lange (1 kilometer hver). Han kører de første 2 dele med en gennemsnitsfart på 60 km/t, den tredje del med 30 km/t og accelere så, for at gennemføre den sidste del, så han kan opnå en gennemsnitsfart på 60 km/t totalt.Hvilken fart accelerer han op til, på den sidste del af banen?
because i suck.
Uden lige at regne rigtig på det, så har han vel brugt 1 + 1 + 2 min =4 min?og kørt 3 kmhan må i alt bruge 4 min for, at have en gennemsnitsfadt på 60 km/t, da 4 km / 4 min = 1km/1min = 60km/timenHan har allerede brugt 4 min, så han kan aldrig opnå en gennemsnitsfart på 60 km/t