Ja, det synes jeg vil være rimeligt..

f.eks. arbejdede USA's militær allerede i 1990'erne på en alternativ måde at skabe fremdrift til fly som fungerede ved afbrændingen af brint.. Havde de ikke holdt det lukket ville udviklingen have været nået meget længere..

Man kan også argumentere for at man ikke burde have et militær overhovedet

Jeg synes generelt ikke at man skal udvikle i at lave en kraftigere bombe, og synes heller ikke at der skal lægge planer til diverse bomber tilgængeligt.. Men du kan ikke undgå at små forskelle i en konstruktion vil kunne lave den om til et våben af en art..

F.eks. jo kraftigere en energikilde man har jo stærkere et våben vil man kunne få hvis man slipper det løs.. Atombomben er en design fejl så at sige; Einstein udviklede en teknik til hvor man kunne få radioaktivt materiale til at skabe en massiv mængde varme som kun koge mere vand hurtigere end traditionel afbrænding af fossile stoffer, men fjernede man de ioniserede stænger så ville processen løber løbsk og ende i en gigantisk eksplosion - atombomben..

Det samme kan siges med mikro energi, det kan altid laves om til et våben hvis det er det man ønsker, så du kan ikke undgå at frigive begge... Men som sagt, fortæller du ikke folk at det kan bruges som et våben, så bruger de det heller ikke som våben... Så nej ikke direkte våben planer, det har verden ikke godt af..

Der er vel fordele og bagdele ved at offentliggøre ting og sager som et forsvar forsker i... Det er jo ligesom andre forskningsting økonomi - efterfølgende kan en ting jo sælges. Man kan jo altid være bagklog men et rigtig godt eksempel er radioerne....de er faktisk en dansk opfindelse men for rigtig mange år siden var der ingen i Danmark der troede på dem....

Om man skal have et militær eller ej.....igen vil der altid være for og imod.
Jeg har selv været soldat men for dem som intet ved om det så kan militæret måske være en svær størrelse. Det er ikke kun krig og kugler. Der For mig som havde 10 mdr. værnepligt med efterfølgende kontrakt har jeg lært en del om mig selv men jeg har også færdigheder med mig som jeg kan bruge den dag i dag - førstehjælp lærer man f.eks. ikke i skolen, hvilket jeg i øvrigt mener burde være en del af skoleundervisningen, og så er der altså muligheder for at tage uddannelser som man efterfølgende kan bruge i det civile såfremt man ikke længere ønsker at fortsætte i forsvaret. Jeg ved ikke hvor mange uddannelses pladser der er i forsvaret i dag eller hvor mange der var for 15 år siden - men uanset det så er der jo stadig folk som har fået en uddannelse som måske ellers ikke havde haft den mulighed.
Afskaffe militæret - det skulle man måske have gjort for mange år siden men tager vi udgangspunkt i Danmarks nuværende situation - det er altså rigtig mange personer som efterfølgende vil få mere end svært ved at finde en arbejdsplads. Det vil på landsplan være en udgift som kommunerne skal bære. 'Jamen hvad med det udstyr som er tilbage - det kan vel sælges'. Ja det kan det men jeg tror ikke det vil betyde voldsomt meget og så skal vi også huske på at hjemmeværnet (som faktisk er en ganske udemærket del af forsvaret) yder en rigtig god indsats flere gange om året i mange sager og ved festlige lejligheder. Derudover er der jo også de køretøjer som bliver brugt som sneberedskab og som dermed kan sikre at ambulancereddere og hjemmehjælpere kan komme frem til dem som måtte have brug for det.

Jeg ved godt at det meste af det som er skrevet taler med for at beholde end for at afskaffe men jeg mener faktisk at forsvaret har så mange gode egenskaber for vores samfund at det i længden vil være dyrere at afskaffe det fremfor at beholde det.
Fortsat god aften

Hvad angår respekt for autoriteter, orden og disciplin så er det jo helt fundamentalt opdragelsen som ikke har været tilstede. Det kan man ikke umiddelbart gøre noget ved da vi alle fra barnsben har forskellige levevilkår. Det er så der jeg mener at den gamle værnepligt, for den nye er på 4 mdr., var helt fantastisk. Alle - uanset hvem og hvad de kommer fra - er i samme båd og man bliver stille og roligt over 2 - 3 mdr. tid pillet helt ned og så bliver enheden bygget op som et fællesskab hvad angår det arbejdsmæssige. Det giver en del bonuseffekter i mine øjne. Man lærer at respektere andre og give plads til andre uanset hvem de er - en meget vigtig egenskab i mine øjne - vi kan jo ikke alle blive direktører. Et helt almindeligt hverdags eksempel, som i selv kan bemærke næste gang i går i byen, er de personer som har læst og læst og efterfølgende uddannet sig men ikke har arbejdet synderligt ved siden af for at supplere SU. Man arbejder jo deltids i f.eks. det lokale supermarked eller på en bar. Når man så står og venter på at det bliver ens tur i enten supermarkedet eller baren og kunden før en skaber sig som en sindsyg grundet en lille bagatel og overfuser den stakkels ansatte.....prøv og se det for jer . Jeg har selv været i supermarked og ved hvilket pres der kan være og hvor lidt indflydelse langt de fleste deltids kasseassistenter ikke har
Inden jeg blev soldat var jeg nok en kende utoldmodig hvis jeg skulle vente 5-7 min. på bussen. Som soldat lærte jeg at sætte pris på bare 5 min. afslapning/pause, og selv om jeg ikke bruger de offentlige så generer det mig ikke at vente lidt på den næste - af samme årsag gider jeg heller ikke løbe efter tog/bus/metro. Den tid jeg venter bruger jeg på at kigge på andre mennesker....det kan man i øvrigt få en go' griner af nogen gange

Netop, hippikulturen kører...

Jeg vil dog give dig ret i Ding-Dong at det er fascinerende lige at stille sig og bare bemærke hvordan mennesker tosser rundt... Men det du netop nævner er også det som jeg synes burde være en fast del af det nok så stolte uddannelses system.. ikke alene vil det afhjælpe deres berømte problem med mobning og indlæringsproblemer hos mange elever, men det gør altså også bare folk til bedre mennesker...

Apropos wikileaks; så er her lige en lille update hvad det kan føre til at trække sig ud når lokummet står i flammer:
http://borsen.dk/nyheder/it/artikel/1/197153/hackeres_cyberangreb_laegger_visa_ned.html

Ja, det læste jeg også.. man kan jo så diskutere om  det var nødvendigt at vide, men jeg er sikker på at hvis terror organisationer ville vide det, så skulle de nok selv have fundet ud af det..

Ganske ironisk