D3X Øvrige > Off Topic

Diskurs, forklar plx!

<< < (4/5) > >>

Nilsson.:
jeg smutter i seng nu, men vil kigge imorgen!

Tak til alle for deres bidrag, tror jeg er ved at have fanget den :)

og camelo, hvorfor er du altid oppe klokken lort om natten?

Camelo:
Fordi jeg har en latterlig døgnrytme? Også lidt fordi, jeg ofte skriver bedre hen på natten, hvilket er et plus, nu hvor jeg er ved at skrive projekt.

Jeg fandt ikke en definition i vores lærebog. Det er nok blevet undervist gennem slides fra den enkelte forelæser.

Jeg søgte lidt og fandt en engelsk forklaring på wiki (God bless);

Discourse (L. discursus, "running to and from") means either "written or spoken communication or debate" or "a formal discussion or debate."[1] The term is often used in semantics and discourse analysis.

In semantics, discourses are linguistic units composed of several sentences; in other words, conversations, arguments, or speeches. In discourse analysis, which came to prominence in the late 1960s, the word "discourse" is shorthand for "discursive formation," which is what Michel Foucault called communication that involves specialized knowledge of various kinds. It is in this sense that the word is most often used in academic studies.

Studies of discourse have been carried out within a variety of traditions that investigate the relations between language, structure and agency, including feminist studies, anthropology, ethnography, cultural studies, literary theory and the history of ideas. Within these fields, the notion of "discourse" is itself subject to discourse, that is, debated on the basis of specialized knowledge. Discourse can be observed in the use of spoken, written and signed language and multimodal/multimedia forms of communication, and is not found only in "non-fictional" or verbal materials.


Den rammer meget godt, hvad jeg blev undervist i dengang :) Det kan være, jeg har nogle noter liggende, men tvivler ;)

Nilsson.:
Der er to former for diskurs, en lingvistisk, og en sociologisk.. Og det er den sociologiske jeg skal bruge..

tror det du fandt handler om den anden?

macgyver:
http://da.wikipedia.org/wiki/Diskurs

står meget pænt skrevet på den danske. Ret let forståeligt.

Man kan heller ikke altid tage de engelske begreber og bruge den danske definition i sociologi da der ofte er forskel på begreberne.

Camelo dit er mere lingvistisk end sociologisk.

Nilsson.:
Ja, jeg forstår godt 'basis'.. Men alle de steder jeg læser står diskurs beskrevet som om det er noget, der sker over tid, og derfor ender med at blive en social norm..

Derfor forstår jeg ikke hvordan man så kan bruge det i poltisk henseende?

For på wiki, og de andre steder lyder det som om det ikke er noget der sker bevidst, nærmere en slags udvikling i samfundet der kommer til udtryk gennem den måde vi snakker om ting..

Hvordan man kan så bevidst skabe en diskurs?

Navigering

[0] Emneindeks

[#] Næste side

[*] Forrige side