D3X Øvrige > Off Topic

Nyheds/Politisk disskussions tråd

<< < (19/69) > >>

macgyver:
Det giver ingen mening for mig det der.
Samfundet har besluttet at vi gerne vil have folk uddanner sig. De nasser ikke, tværtimod.

Man kan ikke kigge så statisk på det, at man bryder det ned til hvert år.
Jeg læste at hver dansker i gennemsnit betyder -850.000 for Danmark fra fødsel til død på berlingske i dag. Jeg vil godt vædde med at det er dem der har valgt at uddanne sig der gør at det tal ikke er større.

Desuden; "man tager fra dem der arbejder".
Behøver det nødvendigvis være ens jævnaldrende man tager fra? Det man gør i realiteten, er at tage fra dem der er rigest, da de betaler mest i skat. Jeg mener de 20% rigeste betaler 60% af skatten.

Hvis staten ikke "gav" uddannelse, så betød det bare at færre blev uddannet og vores samfund var fattigere. Omvendt med efterlønnen - her er der kun udgifter, ingen indtægter.
Uddannelse er en investering.
Efterløn er en luksus som burde være afskaffet for længe siden.

Pecenetra:
Det der lyder nu mest som en klagesang over at du skal betale 60% i skat og en retfærdiggørelse over at du selv kommer til at betale tilbage hvad din uddannelse koster..

Godt ske at uddannelse er en investering for både samfundet og den enkelte person, men enhver investering starter med en udgift uanset hvad, og som borger i Danmark betaler du ikke den udgift..

Det kan godt ske at du kan uddanne dig til at nå en løn over de 389.100 kr som gør at du skal betale 60% af det du tjener over, men du kan også nå en så høj løn i Danmark uden at have været under uddannelse overhovedet, spørg bare slagteri arbejderne.. På den måde bliver det en bedre tilføjelse til den danske økonomi end en der har uddannet sig og tjener det samme..

Vores samfundssystem fungerer ikke uden en arbejdsstyrke som er i arbejde for at betale skat, på samme måde som en bank ikke fungerer hvis ingen har en opsparing...

Jeg finder det bare rimeligt at papir nussere har en højere pensionsalder end nedslidende arbejdere, for jeg finder det dybt forkert at folk skal arbejde indtil at de ikke kan noget længere (efterløn eller ej).. De har en større "gæld" at skulle betale tilbage, og langt bedre mulighed for det.. også for at mindske de 850.000 kr du snakker om danskere i snit skulle koste..

macgyver:
De rigeste betaler ikke 60% i skat, eller jo det gør de måske, men de betaler 60% af alt skat der overhovedet bliver opkrævet i Danmark. Det er ikke en trækprocent, men hvor meget de bidrager med til statsbudgettet.

Hvorfor betaler man ikke den investering?
Jeg forstår ikke hvordan man ikke betaler for den, når man betaler det uddannelsen koster, og mere til, i skat bagefter?

Nu er jeg rimelig ligeglad med hvem der rammer topskatgrænsen. Ca. halvdelen af dem der arbejder betaler topskat. De 20% rigeste tjener noget mere, men ja, nogle af dem er ikke langt uddannede. Dog er langt de fleste af dem.

Som tidligere sagt er arbejdsstyrken også andre end dem fra din årgang. Dem der betaler mest skat har været på arbejdsmarkedet i meget længere tid, og det er jo dem der betaler langt størstedelen. F.eks. betaler en universitetsuddannet læge med erfaring  betydeligt mere skat en i nystartet håndværkerelev, og derfor synes jeg også det er mere korrekt at sige at det er lægen der betaler for, at man  kan få universitetsuddannelse.
Desuden koster det da sikkert også en masse at uddanne håndværkere etc.

De nedslidte kan som sagt få en af de mange andre offentlige ydelser der er til rådighed. Som det er nu spekulere folk i at de kan gå tidligt på pension for offentlige midler. Som nævnt tidligere kan man jo heller ikke bare blive ved med at arbejde til man er 60-62 på mirakuløs vis, hvis man nu engang er nedslidt.

mads-wm3:
http://politiken.dk/politik/ECE1156745/ufaglaerte-gaar-paa-efterloen---tandlaeger-borer-videre/

"Udvalgte gruppers andel af efterlønsmodtagerne:

Ufaglærte: 38,6 procent

Kontor, faglærte: 11,4 procent

Handel, faglærte: 7,9 procent

Sosu-hjælpere: 3,9 procent

Lærere: 3,6 procent

Jordbrug: 0,1 procent

Læger: 0,1 procent

Tandlæger/farmaceuter: 0,1 procent

Ejendomsmæglere: 0 procent

Kunstnere: 0 procent "

Tommy:
hvor ligger ingeniører mon henne? Well hvis jeg kommer til at sidde på kontor hører jeg vel derunder.....

Navigering

[0] Emneindeks

[#] Næste side

[*] Forrige side