Forfatter Emne: Legalisering af hash (Læst 25866 gange)

Maniac · « **Svar #90 Dato:** Marts 15, 2009, 02:02:03 pm »

Citat fra: ZirfinG efter Marts 12, 2009, 10:14:20 pm

At folk er afhængige af det. Mange folk vil gerne stoppe men kan ikke, det ville en lov mod rygning hjælpe til.

Det samme ville en lov imod alkohol, men ser du snak om sådan en nogen som helst sted?

PainOf-Life · « **Svar #91 Dato:** Marts 15, 2009, 05:02:37 pm »

Citat fra: Shorty efter Marts 12, 2009, 07:38:36 pm

Man lægger intet mærke til det, når priserne stiger 0,50 - 3 kroner. Heller ikke selvom det er meget i det lange løb.. hvis de satte det op til 50kr, ville mange, især unge, stoppe med at ryge

hvis den kom så højt op ville mange stoppe med og ryge, og staten tjene mindre penge.. sad, but true..

MonsterPool · « **Svar #92 Dato:** Marts 15, 2009, 05:05:37 pm »

Citat fra: PainOf-Life efter Marts 15, 2009, 05:02:37 pm

Citat fra: Shorty efter Marts 12, 2009, 07:38:36 pm
Man lægger intet mærke til det, når priserne stiger 0,50 - 3 kroner. Heller ikke selvom det er meget i det lange løb.. hvis de satte det op til 50kr, ville mange, især unge, stoppe med at ryge

hvis den kom så højt op ville mange stoppe med og ryge, og staten tjene mindre penge.. sad, but true..

Faktisk ikke - staten ville tjene på det og samtidig ville der være et temmelig stort ekstra beløb til forbrug. Udgifterne til sygehusene med rygningsrelaterede udgifter overstiger de kroner de hiver hjem på salget af rygepindene.

PainOf-Life · « **Svar #93 Dato:** Marts 15, 2009, 07:45:00 pm »

Citat fra: MonsterPool efter Marts 15, 2009, 05:05:37 pm

Citat fra: PainOf-Life efter Marts 15, 2009, 05:02:37 pm
Citat fra: Shorty efter Marts 12, 2009, 07:38:36 pm
Man lægger intet mærke til det, når priserne stiger 0,50 - 3 kroner. Heller ikke selvom det er meget i det lange løb.. hvis de satte det op til 50kr, ville mange, især unge, stoppe med at ryge

hvis den kom så højt op ville mange stoppe med og ryge, og staten tjene mindre penge.. sad, but true..

Faktisk ikke - staten ville tjene på det og samtidig ville der være et temmelig stort ekstra beløb til forbrug. Udgifterne til sygehusene med rygningsrelaterede udgifter overstiger de kroner de hiver hjem på salget af rygepindene.

hvis de sætter det op til 50 kroner pakken, tror du så folk ryger i ligeså stor stil? det tvivler jeg gdt nok på..

Mikkeline Kakaomælk · « **Svar #94 Dato:** Marts 15, 2009, 07:46:38 pm »

Citat fra: PainOf-Life efter Marts 15, 2009, 07:45:00 pm

Citat fra: MonsterPool efter Marts 15, 2009, 05:05:37 pm
Citat fra: PainOf-Life efter Marts 15, 2009, 05:02:37 pm
Citat fra: Shorty efter Marts 12, 2009, 07:38:36 pm
Man lægger intet mærke til det, når priserne stiger 0,50 - 3 kroner. Heller ikke selvom det er meget i det lange løb.. hvis de satte det op til 50kr, ville mange, især unge, stoppe med at ryge

hvis den kom så højt op ville mange stoppe med og ryge, og staten tjene mindre penge.. sad, but true..

Faktisk ikke - staten ville tjene på det og samtidig ville der være et temmelig stort ekstra beløb til forbrug. Udgifterne til sygehusene med rygningsrelaterede udgifter overstiger de kroner de hiver hjem på salget af rygepindene.

hvis de sætter det op til 50 kroner pakken, tror du så folk ryger i ligeså stor stil? det tvivler jeg gdt nok på..

Det gør jeg ikke

PainOf-Life · « **Svar #95 Dato:** Marts 15, 2009, 07:52:00 pm »

Citat fra: Mikkeline Kakaomælk efter Marts 15, 2009, 07:46:38 pm

Citat fra: PainOf-Life efter Marts 15, 2009, 07:45:00 pm
Citat fra: MonsterPool efter Marts 15, 2009, 05:05:37 pm
Citat fra: PainOf-Life efter Marts 15, 2009, 05:02:37 pm
Citat fra: Shorty efter Marts 12, 2009, 07:38:36 pm
Man lægger intet mærke til det, når priserne stiger 0,50 - 3 kroner. Heller ikke selvom det er meget i det lange løb.. hvis de satte det op til 50kr, ville mange, især unge, stoppe med at ryge

hvis den kom så højt op ville mange stoppe med og ryge, og staten tjene mindre penge.. sad, but true..

Faktisk ikke - staten ville tjene på det og samtidig ville der være et temmelig stort ekstra beløb til forbrug. Udgifterne til sygehusene med rygningsrelaterede udgifter overstiger de kroner de hiver hjem på salget af rygepindene.

hvis de sætter det op til 50 kroner pakken, tror du så folk ryger i ligeså stor stil? det tvivler jeg gdt nok på..
Det gør jeg ikke

nej men du os typen der ville betale 200 kroner for en fræk fadøl, som en gammel skøge havde åbnet..

Mikkeline Kakaomælk · « **Svar #96 Dato:** Marts 15, 2009, 07:53:09 pm »

Citat fra: PainOf-Life efter Marts 15, 2009, 07:52:00 pm

Citat fra: Mikkeline Kakaomælk efter Marts 15, 2009, 07:46:38 pm
Citat fra: PainOf-Life efter Marts 15, 2009, 07:45:00 pm
Citat fra: MonsterPool efter Marts 15, 2009, 05:05:37 pm
Citat fra: PainOf-Life efter Marts 15, 2009, 05:02:37 pm
Citat fra: Shorty efter Marts 12, 2009, 07:38:36 pm
Man lægger intet mærke til det, når priserne stiger 0,50 - 3 kroner. Heller ikke selvom det er meget i det lange løb.. hvis de satte det op til 50kr, ville mange, især unge, stoppe med at ryge

hvis den kom så højt op ville mange stoppe med og ryge, og staten tjene mindre penge.. sad, but true..

Faktisk ikke - staten ville tjene på det og samtidig ville der være et temmelig stort ekstra beløb til forbrug. Udgifterne til sygehusene med rygningsrelaterede udgifter overstiger de kroner de hiver hjem på salget af rygepindene.

hvis de sætter det op til 50 kroner pakken, tror du så folk ryger i ligeså stor stil? det tvivler jeg gdt nok på..
Det gør jeg ikke

nej men du os typen der ville betale 200 kroner for en fræk fadøl, som en gammel skøge havde åbnet..

Siger personen, som betale penge, for at få en endnu frækkere skøge til Odense engang for 2 somre siden xD

MonsterPool · « **Svar #97 Dato:** Marts 15, 2009, 08:24:28 pm »

Selvfølgelig falder salget markant og selvfølgelig får de færre kroner i skattekassen af den grund. Det jeg siger er at de sparer mere på sygeregninger fra rygere og derved "tjener" de faktisk på at færre ryger. Desuden vil folk sikkert bruge pengene på noget andet i stedet og på varer får de da også moms stadigvæk.

PainOf-Life · « **Svar #98 Dato:** Marts 15, 2009, 09:51:39 pm »

Citat fra: Mikkeline Kakaomælk efter Marts 15, 2009, 07:53:09 pm

Citat fra: PainOf-Life efter Marts 15, 2009, 07:52:00 pm
Citat fra: Mikkeline Kakaomælk efter Marts 15, 2009, 07:46:38 pm
Citat fra: PainOf-Life efter Marts 15, 2009, 07:45:00 pm
Citat fra: MonsterPool efter Marts 15, 2009, 05:05:37 pm
Citat fra: PainOf-Life efter Marts 15, 2009, 05:02:37 pm
Citat fra: Shorty efter Marts 12, 2009, 07:38:36 pm
Man lægger intet mærke til det, når priserne stiger 0,50 - 3 kroner. Heller ikke selvom det er meget i det lange løb.. hvis de satte det op til 50kr, ville mange, især unge, stoppe med at ryge

hvis den kom så højt op ville mange stoppe med og ryge, og staten tjene mindre penge.. sad, but true..

Faktisk ikke - staten ville tjene på det og samtidig ville der være et temmelig stort ekstra beløb til forbrug. Udgifterne til sygehusene med rygningsrelaterede udgifter overstiger de kroner de hiver hjem på salget af rygepindene.

hvis de sætter det op til 50 kroner pakken, tror du så folk ryger i ligeså stor stil? det tvivler jeg gdt nok på..
Det gør jeg ikke

nej men du os typen der ville betale 200 kroner for en fræk fadøl, som en gammel skøge havde åbnet..
Siger personen, som betale penge, for at få en endnu frækkere skøge til Odense engang for 2 somre siden xD

woot? er du min skøge?

@ Mp.. nu bliver man jo ikke ramt af lunge kræft en uge efter sin første smøg.. der kan jo sagtens gå 5-10 år.. eller mere.. nogle som sågar slet ikke får det.. tror godt nok ikke mindre cigaret salg påvirker sygevæsenet..

Skeeter · « **Svar #99 Dato:** Marts 17, 2009, 06:55:45 pm »

Jeg spurgte engang en læge i familien mht rygning ifht storby og kaffe.. Han fortalte, at det er 1850 gange mere skadeligt at ryge, end at bo i storbyen. og det er 2000 gange mere skadeligt at ryge end at drikke kaffe. Han sluttede af med at sige, at hvis der ikke var rygning, ville lungekræft være en af de mere sjældne typer kræft idag (hvor den ellers rangerer i toppen). afslutningsvis spurgte han, om jeg ville se tal og papirer på det. Jeg tog dog hans ord for gode varer.

Alting er selvfølgelig relativt, men det efterlod godt nok et indtryk på mig.

Hvad legalisering af hash angår, for det er trods alt topic, så vil jeg stadig sige nej. Jeg kan ikke lade være med at føle det ubehageligt, at et stof der er et rent rusmiddel, skulle legaliseres. Alkohol bliver trods alt lavet til læskedrikke, og der er ikke nogen der skal prøve at bilde mig ind, at øl og vin kun har til formål at gøre en fuld. Alkohol kan være et rusmiddel, men det er også andet.
For mig at se, er hash ikke andet end et rusmiddel. Og jeg må indrømme, at jeg synes det er en ulækker ting at føre ind i dagligdagen. Og netop dén følelse tror jeg også gør, for jeg er bestemt ikke alene om den, at Danmark slet ikke rent kulturmæssigt er klar til sådan en legalisering.

Men man skal jo starte et sted.

Swarms · « **Svar #100 Dato:** Marts 17, 2009, 07:06:08 pm »

Hvis du tog alkoholprocenten ud af alt øl og spiritus og smagen var den eneste grund til at drikke det, så skulle du se forbruget styrtdykke.

Skeeter · « **Svar #101 Dato:** Marts 17, 2009, 07:36:25 pm »

Citat fra: Swarms efter Marts 17, 2009, 07:06:08 pm

Hvis du tog alkoholprocenten ud af alt øl og spiritus og smagen var den eneste grund til at drikke det, så skulle du se forbruget styrtdykke.

Det har du sikkert ret i. Og hvad så?

SKT · « **Svar #102 Dato:** Marts 17, 2009, 08:31:30 pm »

Citat fra: Swarms efter Marts 17, 2009, 07:06:08 pm

Hvis du tog alkoholprocenten ud af alt øl og spiritus og smagen var den eneste grund til at drikke det, så skulle du se forbruget styrtdykke.

Der ville stadig være et forbrug.
Tog du rusmidlet ud af hash, hvor mange ville så ryge det?

Weirdo · « **Svar #103 Dato:** Marts 17, 2009, 09:55:07 pm »

Lige til alkoholfri øl, vin og spiritus, så tror jeg at der er mange der ville drikke det stadig. Ganske enkelt fordi de finder at det smager godt, og gerne nyder et glas vin eller andet.
Alkoholholdige drikke drikkes ikke kun pga. alkoholen, men også pga smagen. Alkoholen er naturligvis en vigtig faktor, især for os unge, men det er ikke det eneste.

Derimod er hash udelukkende et rusmiddel og tjener intet formål udover rusen.

Jeg gider ikke gå ind i debatten omkring en eventuel legalisering - der er fornuft og gode argumenter på begge sider.

Sitemap	Help	Other
About
Terms of Use
Privacy Policy

Random Quotes

Forfatter Emne: Legalisering af hash (Læst 25866 gange)

Maniac

Sv: Legalisering af hash

PainOf-Life

Sv: Legalisering af hash

MonsterPool

Sv: Legalisering af hash

PainOf-Life

Sv: Legalisering af hash

Mikkeline Kakaomælk

Sv: Legalisering af hash

PainOf-Life

Sv: Legalisering af hash

Mikkeline Kakaomælk

Sv: Legalisering af hash

MonsterPool

Sv: Legalisering af hash

PainOf-Life

Sv: Legalisering af hash

Skeeter

Sv: Legalisering af hash

Swarms

Sv: Legalisering af hash

Skeeter

Sv: Legalisering af hash

SKT

Sv: Legalisering af hash

Weirdo

Sv: Legalisering af hash

Medlemmer Online