Så er der pustet til gløderne igen. Politikken har undskyldt. DF "genoptrykker" på deres hjemmeside. Jeg finder det selv rimelig tåbeligt - fra begge parter egentlig.

http://www.danskfolkeparti.dk/Forside.asp#again

Jeg forudser en Muhammedkrise reloaded, der dog denne gang får en mere intern karakter, hvor det bliver diskussioner mellem parterne i dette land, der kommer i rampelyset - knapt så meget de muslimske samfunds reaktioner.
Hvad siger I?

Det er simpelthen for åndsvagt, synes jeg.
Altså, ja vi har da vores ytringsfrihed, meeeen... Nu var hele episoden stort set glemt, hvorfor så bringe den op igen?
Giver ikke rigtig mening for mig..

Præcis. Virker unødvendigt. Dog tror jeg ikke, at episoden var "glemt". Den var bare ikke nyhedsstof længere

Jeg er enig. Det virker virkelig som om, at de bevidst vil provokere partiets ærkefjende.

No wonder der er en pris på Pias hoved..

Spændende, Yver. Ret interessant iagttagelse.

Burde vi, der er blevet stødt over deres undskyldning, ikke få en undskyldning for det?
Det er sat på spidsen ja, men princippet burde stå klart.

det er jo pga. vi er ved at miste vores identitet som danskere, vores ytringsfrihed er på spil, det drejer sig sådan set ikke om at krænke en religion, det drejer sig om at vi lever i et land hvor vi har ytringsfrihed og pressefrihed noget som nogle mennesker ikke kender til fra deres hjemlande.
Ytringsfriheden og pressefriheden har lidt nogle alvorlige knæk af flere gange både da Tøger og Fogh valgte at bukke sig i støvet og undskylde.

Jeg er ikke enig i måden man vælger at kæmpe for ytringsfriheden på med at genoptrykke muhammedtegningen, men jeg er enig i vi ikke skal lade os kue af fremmede kræfter som det har været tilfældet so far.

Danmark er trods alt noget vores forfædre har kæmpet for i lang tid, hvorfor skulle vi ikke kunne stå ved vores egne rettigheder her i landet?

Vi har også noget vi kalder almindelig sund fornuft som jeg synes man burde gøre brug af i dette tilfælde.

Mener ikke man ødelægger ytrigsfriheden, ved at undgå at støde andre religioner. Hvorfor skulle man dog gøre det per default?

Mener ikke man ødelægger ytrigsfriheden, ved at undgå at støde andre religioner. Hvorfor skulle man dog gøre det per default?

Det er heller ikke noget man skal gøre "per default", det drejer sig jo slet ikke om de tegninger i bund og grund, det drejer sig om hvor vidt den almindelige dansker skal gå med hovedet bukket i skam i ejet land, fordi "ydre magter" pådutter os at opføre os på en bestemt måde, jeg er glad for at være "herre i eget hus".
Tegningerne er kun symbolik i alt det her, ytringsfriheden og pressefriheden er en del af det frie liv og det demokrati vi har her i landet, en frihed som stort set alle danskere gerne vil beholde.
Jeg mener det er forkert både for Kurt eller de andre tegnere såvel som Jyllandsposten at undskylde for noget, dog er det tilladt at tænke sig om, men uanset hvordan men vender og drejer den her, så vil det altid ramme nogen når ytringsfriheden skal forsvares, hvad enten det er via noget politisk, religiøst eller andre holdninger.