Log ind med brugernavn, kodeord og sessionslængde
collapse collapse

* Random Quotes

"Long ago, Diablo and his brothers were cast out of Hell  by the Lesser Evils. It seems that Hell's balance has shifted, as Andariel is now aligned with the Lord of Terror. Her presence here in the mortal realm does not bode well for us."
- Deckard Cain

Forfatter Emne: Nyheds/Politisk disskussions tråd  (Læst 63830 gange)

0 Medlemmer og 1 Gæst læser dette emne.

Offline mads-wm3

  • D3X Crew News
  • Indlæg: 8306
  • Køn: Mand
  • Respect: +37
    • Vis profil
  • Battletag:
    wishmaster3#2664
Sv: Nyheds/Politisk disskussions tråd
« Svar #60 Dato: December 22, 2010, 12:33:47 am »
0
det skal du ^^

det starter ganske normalt; journalisten stiller næsten de samme spørgsmål og bliver ved med at bore i det, og politikeren svarer præcis det samme hver gang ^^ men så tager det virkelig en drejning må man sige.

Offline macgyver

  • Indlæg: 1048
  • Jeg kan lave bomber af alt!
  • Respect: 0
    • Vis profil
Sv: Nyheds/Politisk disskussions tråd
« Svar #61 Dato: December 22, 2010, 11:07:58 am »
0
Jeg forstår virkelig ikke han kan blive så sur.
Dog synes jeg ikke det er specielt kontroversielt. Nogle mennesker har et temperament, og Bertel Haarder er åbenbart en af dem. Synes ikke det diskvalificerer en til at bestride embedet som minister.

Offline macgyver

  • Indlæg: 1048
  • Jeg kan lave bomber af alt!
  • Respect: 0
    • Vis profil
Sv: Nyheds/Politisk disskussions tråd
« Svar #62 Dato: December 22, 2010, 11:09:30 am »
0
http://www.berlingske.dk/politik/faerre-end-nogensinde-siger-ja-til-euroen

Hvad er jeres holdning til Euroen og Danmarks EU-forbehold?

Offline Pecenetra

  • Global Moderator
  • Indlæg: 16538
  • Køn: Mand
  • everything is Possible
  • Respect: +50
    • Vis profil
  • Battletag:
    KiWeN#1431
Sv: Nyheds/Politisk disskussions tråd
« Svar #63 Dato: December 22, 2010, 02:29:18 pm »
0
Har altid været på ja-siden af euroen, og holder mig stadigvæk der... Mønter blev opfundet i gammel tid således at forskellige varer lettere kunne handles med hinanden (istedet for at der gik 1'5 geder på en gris el. lign.), og i lang tid var der kun én slags mønter som gik rundt over hele verdenen... så blev konger og adelige mere griske og lavede deres egen mønt i deres område (sikkert for at holde deres bønder fra at handle med folk udefra) og sådan blev det ved..

Nu idag sidder vi stadigvæk og beskytter en lille ting som vi ikke har noget overfor, en lille messing genstand som blot kommer til at ændre en smule i størrelse og farve og værdi.. folk siger vi mister vores danske mønt, men faktum er at vi får vores helt egen serie af euros, men vigtigst af alt er det at forlholde sig til hvad sådan en ændring egentlig betyder...

Rundt regnet 80% af vores sammenhandel med andre lande er lande inden for EU, hvor hvor over halvdelen af de lande har euro, så ikke alene vil det lette vores sammenhandel og fjerne valuta gebyrer det vil også samle os i den indtil nu stærkeste monetære fond ledet af verdens største monetære land..

For den enkelte borger vil det betyde forskellen på at skulle give ~ 1 euro for en liter mælk i stedet for 1 dansk 10 krone, for ikke nok med at mønten ændrer sig, det gør prisen også hvilket vil sige en øget konkurrence som uden tvivl vil sætte stor fokus på den pris forskel der er i Danmark, og tvinge priserne ned på et mere plant niveau med resten af Europa..

Vi har som sådan ikke noget ud af at holde vores egen mønt, og hvad forskel gør det virkelig hvordan den ser ud - faktisk vil jeg være glad for at skulle slippe på at se på de kongelige over det hele det kan folk købe kulørte blade for.. Vores egen pengepolitik er i forvejen sat ud af spillet med ERM2-aftalen og vores land klarer sig fint nok med at følge den pengepolitik der bliver fremlagt af Euro-forbundet, så vi halter kun efter for at være noget for os selv...

Den store skepsis i disse dage er opstået af 2 nationer som er ved at gå bankerot fordi de ikke kan styre deres politik - ægte dansk mentalitet siger at vi bør hjælpe dem, men sjovt nok gør vi næsten alt det modsatte.. Men faktum er dog at fordi de er med i Euro-forbundet så har de en chance for at klare sig ud af kriserne fordi andre lande med mere forstand på økonomi kan gå ind og presse dem til at gøre, hvad der burde blive gjort, hvilket har gjort at valuta værdien på Euro'en har holdt sig stabil..

Noget helt tredje er at Danmark har verdens bedste bankvæsen (eller hvertfald Europas, der er jo altid delte meninger derude) og at tilføje det til den en af de største og mest respekterede valutaer vil kun øge valutaens værdi overfor andre lande.. flere lande har udtrykt at de ønsker en dansk repræsentant i Euro-rådet, men det kan vi ikke få så længe vi kun er med i en ERM2-aftale..

Så ja, drop skidtet og lad os få en ordentlig mønt... min mening ;)

Offline Camelo

  • Administrator
  • Indlæg: 17139
  • Køn: Mand
  • Respect: +55
    • Vis profil
    • D3x
  • Battletag:
    Camelo#2470
Sv: Nyheds/Politisk disskussions tråd
« Svar #64 Dato: December 22, 2010, 05:59:26 pm »
0
Har altid været på ja-siden af euroen, og holder mig stadigvæk der... Mønter blev opfundet i gammel tid således at forskellige varer lettere kunne handles med hinanden (istedet for at der gik 1'5 geder på en gris el. lign.), og i lang tid var der kun én slags mønter som gik rundt over hele verdenen... så blev konger og adelige mere griske og lavede deres egen mønt i deres område (sikkert for at holde deres bønder fra at handle med folk udefra) og sådan blev det ved..

Nu idag sidder vi stadigvæk og beskytter en lille ting som vi ikke har noget overfor, en lille messing genstand som blot kommer til at ændre en smule i størrelse og farve og værdi.. folk siger vi mister vores danske mønt, men faktum er at vi får vores helt egen serie af euros, men vigtigst af alt er det at forlholde sig til hvad sådan en ændring egentlig betyder...

Rundt regnet 80% af vores sammenhandel med andre lande er lande inden for EU, hvor hvor over halvdelen af de lande har euro, så ikke alene vil det lette vores sammenhandel og fjerne valuta gebyrer det vil også samle os i den indtil nu stærkeste monetære fond ledet af verdens største monetære land..

For den enkelte borger vil det betyde forskellen på at skulle give ~ 1 euro for en liter mælk i stedet for 1 dansk 10 krone, for ikke nok med at mønten ændrer sig, det gør prisen også hvilket vil sige en øget konkurrence som uden tvivl vil sætte stor fokus på den pris forskel der er i Danmark, og tvinge priserne ned på et mere plant niveau med resten af Europa..

Vi har som sådan ikke noget ud af at holde vores egen mønt, og hvad forskel gør det virkelig hvordan den ser ud - faktisk vil jeg være glad for at skulle slippe på at se på de kongelige over det hele det kan folk købe kulørte blade for.. Vores egen pengepolitik er i forvejen sat ud af spillet med ERM2-aftalen og vores land klarer sig fint nok med at følge den pengepolitik der bliver fremlagt af Euro-forbundet, så vi halter kun efter for at være noget for os selv...

Den store skepsis i disse dage er opstået af 2 nationer som er ved at gå bankerot fordi de ikke kan styre deres politik - ægte dansk mentalitet siger at vi bør hjælpe dem, men sjovt nok gør vi næsten alt det modsatte.. Men faktum er dog at fordi de er med i Euro-forbundet så har de en chance for at klare sig ud af kriserne fordi andre lande med mere forstand på økonomi kan gå ind og presse dem til at gøre, hvad der burde blive gjort, hvilket har gjort at valuta værdien på Euro'en har holdt sig stabil..

Noget helt tredje er at Danmark har verdens bedste bankvæsen (eller hvertfald Europas, der er jo altid delte meninger derude) og at tilføje det til den en af de største og mest respekterede valutaer vil kun øge valutaens værdi overfor andre lande.. flere lande har udtrykt at de ønsker en dansk repræsentant i Euro-rådet, men det kan vi ikke få så længe vi kun er med i en ERM2-aftale..

Så ja, drop skidtet og lad os få en ordentlig mønt... min mening ;)

Jeg er enig med dig på stort set alle punkter.

Den største problematik er netop, om vi er parate til at give afkald på et stykke dansk historie - et stykke danskhed - som den danske valuta nu engang er i manges bevidsthed og da til dels også i min. Det er noget, især DF kunne finde interessant at slå på, da det drejer sig om det nationale vs. det internationale/globale. Jeg har ikke fulgt med i dansk politik længe, så jeg skal ikke kunne sige, om DF rent faktisk har den holdning, men det skulle ikke undre mig.
« Senest Redigeret: December 22, 2010, 06:02:13 pm af Camelo »

Offline Pecenetra

  • Global Moderator
  • Indlæg: 16538
  • Køn: Mand
  • everything is Possible
  • Respect: +50
    • Vis profil
  • Battletag:
    KiWeN#1431
Sv: Nyheds/Politisk disskussions tråd
« Svar #65 Dato: December 22, 2010, 07:10:31 pm »
0
Mener det er S, SF og DF som er de største modstandere af fællesmønten, men er ikke lige helt sikker på S, de skifter frem og tilbage synes jeg...

Men ja, den er en dansk historie, den typisk nej stemmer er dog en kvinde over 40, så i et projekt på handelsskolen var vi ude og høre folk hvorfor de ville stemme nej.. størstedelen af begrundelsen var at folk ikke vidste hvad de så skulle betale med bagefter hvis det blev indført (skal lige nævnes at vi kun undersøgte det blandt folk over 60 år, en anden gruppe tog de yngre)...

Offline Shorty

  • Chef
  • Retired Moderator
  • Indlæg: 4625
  • Køn: Altid
  • Respect: 0
    • Vis profil
    • Diablo3x
  • Battletag:
    Shorty#2800
Sv: Nyheds/Politisk disskussions tråd
« Svar #66 Dato: December 22, 2010, 07:30:42 pm »
0
Kan også forestille mig at det i stor stil er forvirringen, der får folk til at stemme nej. De orker simpelthen ikke at skulle vende sig af med kronen, og pludselig skulle til at tænke over hvor meget tingene egentlig koster..

Offline Camelo

  • Administrator
  • Indlæg: 17139
  • Køn: Mand
  • Respect: +55
    • Vis profil
    • D3x
  • Battletag:
    Camelo#2470
Sv: Nyheds/Politisk disskussions tråd
« Svar #67 Dato: December 22, 2010, 07:33:28 pm »
0
Jeg ville faktisk finde det ret interessant at skulle til at tænke i Euro frem for DKK for good. Interessant ville det også være at se på, hvordan det ville påvirke prislejet, der gennemsnitligt ikke ligefrem er lavt i Danmark.

Offline Pecenetra

  • Global Moderator
  • Indlæg: 16538
  • Køn: Mand
  • everything is Possible
  • Respect: +50
    • Vis profil
  • Battletag:
    KiWeN#1431
Sv: Nyheds/Politisk disskussions tråd
« Svar #68 Dato: December 22, 2010, 09:36:32 pm »
0
Det er også en af grundene til at økonomer forudsiger at et skift til euro vil sænke priserne, pludselig kan direkte sammenligner priserne her i landet med andre steder, og så bliver forskellen endnu tydeligere og der er ikke noget veksle gebyr at tage hensyn til...

Offline mads-wm3

  • D3X Crew News
  • Indlæg: 8306
  • Køn: Mand
  • Respect: +37
    • Vis profil
  • Battletag:
    wishmaster3#2664
Sv: Nyheds/Politisk disskussions tråd
« Svar #69 Dato: December 24, 2010, 03:42:20 pm »
0
så skal "gift-skibet" alligevel ikke til Danmark... overhovedet.

holdninger til det? :)

Offline Tommy

  • Har altid ret
  • Indlæg: 3464
  • Køn: Kvinde
  • sygt nice
  • Respect: +4
    • Vis profil
Sv: Nyheds/Politisk disskussions tråd
« Svar #70 Dato: December 24, 2010, 06:24:22 pm »
0
jeg har det sån lidt, hvis vi er de bedste til at håndtere det, hvorfor skulle vi så ikke behandle det?
Dunno om vi er de bedste, men mener jeg at have læst et sted!

Offline macgyver

  • Indlæg: 1048
  • Jeg kan lave bomber af alt!
  • Respect: 0
    • Vis profil
Sv: Nyheds/Politisk disskussions tråd
« Svar #71 Dato: December 24, 2010, 06:31:17 pm »
0
Fuldstændig ligeglad. Hvis Australien betalte de penge det nu en gang er værd at sende det til DK, så må de da gerne det. De er også ansvarlige for skibets sikkerhed osv.

Dog synes jeg det var lidt mærkeligt at DK blev valgt. Der må være andre steder i verden hvor det kan gøres billigere end her. Vi er desværre håbløst ukonkurrencedygtige inden for de fleste felter.

Angående EU-forbeholdene;
Læs konklusionen i denne rapport. Er yderst belysende for problemstillingen. Den er desuden skrevet før Lissabontraktaten trådte i kraft, hvilket kun har ført til yderligere marginalisering af DKs indflydelse.

http://ec.europa.eu/danmark/documents/alle_emner/institutionelle/080630_diis.pdf

Starter på side 215. Det er letlæseligt, så don't be afraid =)

Offline mads-wm3

  • D3X Crew News
  • Indlæg: 8306
  • Køn: Mand
  • Respect: +37
    • Vis profil
  • Battletag:
    wishmaster3#2664
Sv: Nyheds/Politisk disskussions tråd
« Svar #72 Dato: December 25, 2010, 01:02:24 am »
0
jeg har det sån lidt, hvis vi er de bedste til at håndtere det, hvorfor skulle vi så ikke behandle det?
Dunno om vi er de bedste, men mener jeg at have læst et sted!

enig! også lidt min holdning. hvis det kan afvikles under ordentlige omstændigheder så er der ingen grund til ikke at gøre det. at vi kan afhjælpe en stor miljørisiko er da godt. synes også det australske firma sådan set er ganske hæderligt, i den forstand at de rent faktisk gerne vil af med det på en ordentlig måde og samtidigt også har lagt et stort arbejde i at det ikke skulle forurene, i stedet for bare at dumpe det et sted.

Kommune-kemi er også vant til at håndtere giftstoffer der er i familie med det pågældende giftstof hver dag så...

desuden er der penge at hente, og en ordre derfra vil måske føre til flere. desuden siger de jo også at de vil blive nød til at fyre folk der hvis de ikke fik ordren...

Offline Ding-Dong

  • Indlæg: 357
  • Køn: Mand
  • Respect: +6
    • Vis profil
Sv: Nyheds/Politisk disskussions tråd
« Svar #73 Dato: December 25, 2010, 10:12:28 am »
0
Jeg har læst lidt om det. Danmark er i top hvad angår destruktion af sådanne sager.
Har heller ikke noget imod at hjælpe andre da det på både kort og lang bane er med til at hjælpe os alle.....
Der hvor kæden hopper af for mig er forsøget på at tilsløre hvor mange ton der reelt har været tale om og hvor meget der rent faktisk er i alt. Frit fra hukommelsen mener jeg at der skulle omkring 6 ton til Danmark men der kom lige pludselig oplysninger frem om at det nok nærmere var 10-12 ton. Og så har Australien en go' del mere liggende....
Hvordan det bliver håndteret i Australien ved jeg ikke - men jeg kan kun undrer mig over at man vælger at ophobe så store mængder møggiftigt affald.
Jeg konkluderer at man ikke har handlet med rettidig omhu og respekt for sine omgivelser.
Toons:
Necromancer - SwampDude
10/11/10 - lvl 58 - Act 3 NM

Offline mads-wm3

  • D3X Crew News
  • Indlæg: 8306
  • Køn: Mand
  • Respect: +37
    • Vis profil
  • Battletag:
    wishmaster3#2664
Sv: Nyheds/Politisk disskussions tråd
« Svar #74 Dato: December 25, 2010, 12:52:35 pm »
0
Jeg har læst lidt om det. Danmark er i top hvad angår destruktion af sådanne sager.
Har heller ikke noget imod at hjælpe andre da det på både kort og lang bane er med til at hjælpe os alle.....
Der hvor kæden hopper af for mig er forsøget på at tilsløre hvor mange ton der reelt har været tale om og hvor meget der rent faktisk er i alt. Frit fra hukommelsen mener jeg at der skulle omkring 6 ton til Danmark men der kom lige pludselig oplysninger frem om at det nok nærmere var 10-12 ton. Og så har Australien en go' del mere liggende....
Hvordan det bliver håndteret i Australien ved jeg ikke - men jeg kan kun undrer mig over at man vælger at ophobe så store mængder møggiftigt affald.
Jeg konkluderer at man ikke har handlet med rettidig omhu og respekt for sine omgivelser.



det drejer sig om lastekapaciteten på det skib der skulle sejle det her op :) det skulle også sejles i portioner.

well, det australske selskab har sørget for at undgå udslip af det. fordi giften er meget kraftig, har det også betydet at de har måttet fylde det over på nye tønder jævnligt for at det ikke skulle ætse sig igennem. det har  det australske selskab brugt flere milliarder (regner man med). altså har de brugt en formue på at opbevarer det ordentligt.

så vidt jeg husker var det et affaldsprodukt af plastikproduktion, i hvert fald i det australske selskabs tilfælde.. du må ikke lige hænge mig op på det, men det mener jeg vidst det var.

nu er det jo et privat selskab. og den australske regering har vist afvist at hjælpe dem på nogen måde, selvom det jo også potentielt er et anliggende for hele Australien.

giftstoffet blev helt tilbage i 1945 og frem til 1966 (hvor det blev forbudt) brugt som svampedræbende middel til såsæd

grunden til at lige dette giftstof er kendt anyway, er at der ved en fejl blev sendt noget såsæd som nødhjælp i stedet for høstet spise korn. såsæden var blevet sprøjtet med netop den gift. før det blev stoppet nåede der at blive lavet brød af det meste og det blev så uddelt. der døde vidst en stor del, der var kræft og stor spædbørnsdødelighed, og vidst også deformiteter..


finder lige lidt materiale/links om det ^^


Edit:

okay huskede forkert, det var åbenbart et restprodukt fra produktion af klorerede opløsningsmidler i 1963 til 1991. i hvert fald i det her tilfælde.

som jeg var inde på i mit andet indlæg håndterer kommune-kemi mindst lige så farligt affald allerede;
http://politiken.dk/indland/ECE1133615/nyborg-har-set-farligere-transporter-end-omstridt-giftskib/

blandt andet PCB som er i familie med det. tror også der er en del der har hørt om PCB ;)

her er et par citater fra artiklen;
"Kommunekemi er især blandt de førende på grund af en teknologi, der fanger den akut giftige dioxin, der dannes ved forbrændingen af HCB, i et kulfilter.

HCB kan ikke brænde eller eksplodere, og det er ikke akut giftigt, hvis det skulle slippe ud af tromlerne inden forbrændingen. Ifølge de to DTU-eksperter er det eneste, der reelt kan gå galt i Nyborg, at et fly falder ned på Kommunekemis fabrik, så HCB’en siver ud i Storebælt eller på andre måder ophobes i fødekæden.
"

"»Det er uden tvivl langt farligere at transportere giftaffald på lastbiler – blandt andet fordi lastbiler jo kan køre ind i noget eller vælte«, siger Frank Stuer-Lauridsen, ph.d. i miljøkemi og direktør i rådgivningsvirksomheden Litehauz.

Samtidig medgiver eksperterne, at det bestemt ikke er optimalt at sejle affald fra den ene side af jordkloden til den anden. Selv om skibet fra Sydney er sikret langt ud over det normale for en transport af farligt affald, er der stadig en lille risiko for forlis – og så er konsekvenserne for havmiljøet helt uoverskuelige.

»Men så bør man argumentere med det – og ikke med, hvor mange meter der er fra Kommunekemi og til en af Nyborgs børnehaver«, siger Rolf W. Berg fra DTU.
"

"Gjerskov vil lade affaldet blive i Australien. Hun tror ikke på rapporten fra det australske rådgivningsfirma om, at landet ikke selv kan klare problemet.

Den udgang på sagen er Rolf W. Berg imidlertid betænkelig ved:

»Det ville være fantastisk, hvis man byggede et anlæg svarende til Kommunekemi i Australien. Men Australien er lidt af et cowboyland, der ikke har tradition for at behandle affald så forsvarligt, som vi har. Så det kan vise sig at blive værst for miljøet at lade dem selv håndtere det«.
"

Wikipedia artikel om HCB (på engelsk)
http://en.wikipedia.org/wiki/HCB

her stod også om den ulykke jeg omtaler (rimelig teknisk, men tror man kan fange det meste af det);

"In Anatolia, Turkey between 1955 and 1959, during a period when bread wheat was unavailable, 500 people were fatally poisoned and more than 4,000 people fell ill by eating bread made with HCB-treated seed that was intended for agriculture use. Most of the sick were affected with a liver condition called porphyria cutanea tarda, which disturbs the metabolism of hemoglobin and results in skin lesions. Almost all breastfeeding children under the age of two, whose mothers had eaten tainted bread, died from a condition called "pembe yara" or "pink sore," most likely from high doses of HCB in the breast milk.[4] In one mother's breast milk the HCB level was found to be 20 parts per million in lipid, approximately 2,000 times the average levels of contamination found in breast-milk samples around the world.[5][6] Follow-up studies 20 to 30 years after the poisoning found average HCB levels in breast milk were still more than seven times the average for unexposed women in that part of the world (56 specimens of human milk obtained from mothers with porphyria, average value was 0.51 ppm in HCB-exposed patients compared to 0.07 ppm in unexposed controls),[7][8] and 150 times the level allowed in cow's milk.[9]

In the same follow-up study of 252 patients (162 males and 90 females, avg. current age of 35.7 years), 20–30 years postexposure, many subjects had dermatologic, neurologic, and orthopedic symptoms and signs. The observed clinical findings include scarring of the face and hands (83.7%), hyperpigmentation (65%), hypertrichosis (44.8%), pinched faces (40.1%), painless arthritis (70.2%), small hands (66.6%), sensory shading (60.6%), myotonia (37.9%), cogwheeling (41.9%), enlarged thyroid (34.9%), and enlarged liver (4.8%). Urine and stool porphyrin levels were determined in all patients, and 17 have at least one of the porphyrins elevated. Offspring of mothers with three decades of HCB-induced porphyria appear normal
"
« Senest Redigeret: December 25, 2010, 01:04:11 pm af mads-wm3 »

 


* Medlemmer Online

  • Dot Gæster: 685
  • Dot Skjult: 0
  • Dot Brugere: 0

There aren't any users online.
begyndt igen af frisser
[Februar 21, 2024, 09:49:33 am]


Sv: spille eller ej af frisser
[Oktober 29, 2023, 08:39:40 pm]


Sv: spille eller ej af MonsterPool
[Oktober 14, 2023, 01:23:07 am]


Sv: spille eller ej af frisser
[August 07, 2023, 09:40:53 am]


spille eller ej af frisser
[Juli 19, 2023, 09:16:15 pm]

Refresh History  full_page
  • MonsterPool: [link]
    Juni 09, 2024, 10:59:16 pm
  • mads-wm3: Bøh!
    Januar 20, 2024, 11:41:03 pm
  • MonsterPool: Back online!
    November 21, 2022, 08:12:14 pm
  • mads-wm3: Yes, det har vi - er du kommet ind på den endnu eller?
    Oktober 03, 2021, 08:03:54 pm
  • darkdk: Har vi egentlig en discord?
    September 27, 2021, 04:04:14 pm
  • RedMunch: Hvis nogle skal med kl. 17 så join discord eller tilføj mig på battlenet :P
    September 23, 2021, 08:54:02 am
  • Subtonic: 18 timer aaaaaarrrrrgggghhh
    September 22, 2021, 11:10:42 pm